Orzeczenie · 2026-07-23

II KK 167/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-23
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 148 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący), SSN Marek Pietruszyński oraz SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 23 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.M. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 listopada 2025 r. (sygn. akt II AKa 189/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 21 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 53/23). Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i innych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i oceny jego zasadności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji oddalenia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 148 § § 2 pkt 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Marek Pietruszyński

członek

Dariusz Świecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i oceny jego zasadności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji oddalenia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst