II KK 165/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. Z., który został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego K. Z., który został prawomocnie skazany za popełnienie przestępstwa oszustwa, określonego w art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 16 listopada 2023 r. (sygn. akt II Ka 497/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 1680/21). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistych bezzasadności kasacji (art. 535 § 3 k.p.k.), uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i w konsekwencji ją oddalił. Na mocy przepisów procesowych, skazany K. Z. został obciążony kosztami sądowymi związanymi z postępowaniem kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i uznał ją za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia rozpoznanie kasacji w trybie posiedzenia, gdy jest ona oczywiście bezzasadna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego K. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej bezzasadności kasacji i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 165/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy K. Z. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt II Ka 497/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1680/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI