II KK 163/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu bez udziału stron, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 czerwca 2018 r., sygn. X Ka (...), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II K (...). Sprawa dotyczyła czynów skazanego z art. 46 ust. 1 i art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 sierpnia 2019 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie należy wstrzymać wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepis art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, odmówił wstrzymania wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wstrzymania wykonania wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Stosowany a contrario do odmowy wstrzymania wykonania wyroku.
Pomocnicze
u.p.n. art. 46 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 43 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w sprawach karnych, w szczególności w kontekście kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania kary, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 163/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. T. skazanego z art. 46 ust. 1 i art. 43 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 sierpnia 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 czerwca 2018 r., sygn. X Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI