II KK 160/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu kradzieży, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zasądzając od oskarżycielki posiłkowej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2021 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 listopada 2020 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy pierwotnie uniewinnił oskarżoną I. P. od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od oskarżycielki posiłkowej J. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. W. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w tym możliwość oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej i zasądzenia kosztów od oskarżyciela posiłkowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę wartości dowodowej w zakresie wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KK 160/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie I. P. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […] , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt II K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej J. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę