II KK 159/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanej od postanowienia utrzymującego w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy podejrzanej I. K., oskarżonej o przestępstwa z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Lublinie, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając podejrzaną od większości wydatków w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Stępki rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej I. K. Podejrzana była oskarżona o popełnienie czynów z art. 207 § 1a k.k. (znęcanie się), w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. (spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu) i art. 156 § 3 k.k. (spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu), w tym w zbiegu kwalifikowanym z art. 11 § 2 k.k. Kasacja została wniesiona od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKz 890/24, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 174/24. Postanowienie sądu okręgowego dotyczyło zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił podejrzaną od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu kasacyjnym, z wyjątkiem uiszczonej opłaty od kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych błędów proceduralnych, co czyni kasację bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | podejrzana |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
kasacja obrońcy jako oczywiście bezzasadna
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących środków zapobiegawczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 159/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy I. K. podejrzanej o czyn z art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKz 890/24, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 174/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy podejrzanej jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić podejrzaną od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu kasacyjnym, z wyjątkiem uiszczonej opłaty od kasacji. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI