II KK 154/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Igora Zgolińskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego F.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 października 2025 r., sygn. akt II Ka 521/25. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt II K 1080/23. Skazany został pierwotnie uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy przepisów procesowych, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
Przepis określający czyn zabroniony (rozbój).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.