II KK 153/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych A. J. P. i K. K. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła skazania za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Dodatkowo, Sąd zwolnił jednego ze skazanych od kosztów postępowania kasacyjnego, a drugiego obciążył nimi.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym były kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. J. P. i K. K. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 października 2017 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 20 marca 2017 r. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z artykułu 258 § 1 Kodeksu karnego, dotyczącego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r., uznał obie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. W kwestii kosztów postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego A. J. P. od ich ponoszenia, natomiast skazanego K. K. B. obciążył kosztami w części przypadającej na niego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, a zaskarżone orzeczenia są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. K. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje obrońców skazanych oczywiście bezzasadne zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych obciążyć skazanego kosztami sądowym postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Przemysław Kalinowski
członek
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 153/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie A. J. P. i K. K. B. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt IV K […] , 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) zwalnia skazanego A. J. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3) obciąża skazanego K. K. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI