II KK 147/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał w dniu 16 lipca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą skazanego P.B., który został skazany z art. 197 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 21 listopada 2025 r. (sygn. akt II Ka 388/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 31 stycznia 2024 r. (sygn. akt II K 83/22). Sąd Najwyższy, po analizie akt sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego P.B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Zasądzono również od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W.P. kwotę 720 zł tytułem wynagrodzenia dla jej pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. P. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciążyć skazanego P. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • zasądzić od skazanego P. B. na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. P. kwotę 720 zł tytułem wynagrodzenia dla pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie pełnomocnika: 720 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.