II KK 140/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzucanych im przestępstw.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający ich od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych. Wyrok uniewinniający wydał Sąd Rejonowy, a następnie Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok, jednakże ostatecznie Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. Skład orzekający, w którym zasiadali sędziowie Andrzej Siuchniński (przewodniczący), Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) i Włodzimierz Wróbel, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Sąd Najwyższy zasądził również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja taka może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kasacja prokuratora w tej sprawie nie wykazała żadnych uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie, w szczególności w kontekście uniewinnienia oskarżonych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | strona wnosząca kasację |
| adw. E. K. | inne | obrońca |
| adw. G. N. | inne | obrońca |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie (…) uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 279 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt IX Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt V K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. i adw. G. N. z Kancelarii Adwokackich w W. po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) w tym 23 % VAT za obronę D. S. i D. Z. w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI