II KK 135/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego w związku z podejrzeniem wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. W związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (bezwzględna przyczyna odwoławcza), Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego orzekającego w sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, podjął decyzję o zwróceniu się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Celem tego działania jest uzyskanie akt osobowych sędziego SSA D. J., który orzekał w składzie Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Powodem takiej decyzji jest konieczność zbadania, czy w postępowaniu przed sądem drugiej instancji nie wystąpiło uchybienie z art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, które stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Sąd Najwyższy potrzebuje tych dokumentów do oceny potencjalnego zaistnienia tej przesłanki, co może mieć wpływ na dalszy tok postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o nadesłanie akt osobowych sędziego.
Uzasadnienie
Konieczność zbadania potencjalnego uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wymaga oceny dokumentów, w tym akt osobowych sędziego, który orzekał w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie o zwrocie akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. N. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Bezwzględna przyczyna odwoławcza.
Pomocnicze
k.p.k. art. 15 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Tryb zwracania się o dokumenty.
k.p.k. art. 97
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy czynności procesowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z badaniem akt osobowych sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, a konkretnie badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy bada akta osobowe sędziego w sprawie karnej: co kryje się za bezwzględną przyczyną odwoławczą?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. N. na posiedzeniu w dniu 14 maja 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie w terminie do 15 czerwca 2024 r. akt osobowych SSA D. J. UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 grudnia 2023 r. w składzie którego orzekała SSA D. J. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI