II KK 134/26Uchylenie wyroku zniesławienie ponowne rozpoznanie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę z kasacji obrońcy oraz pełnomocnika oskarżyciela prywatnego, wydał wyrok uchylający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Okręgowy wcześniej zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w postępowaniu odwoławczym, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub prawnych w poprzednich orzeczeniach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego oraz podstawy do uchylenia wyroku sądu odwoławczego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego, jest prawidłowy pod względem prawnym i proceduralnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Okręgowego został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub prawnych w postępowaniu odwoławczym.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca J.Ż. | inne | reprezentant |
| pełnomocnik oskarżyciela prywatnego | inne | reprezentant |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 212 § 1 i 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Artymiuk
członek
Małgorzata Gierszon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego oraz podstawy do uchylenia wyroku sądu odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest interesujące głównie dla prawników procesualistów, a nie dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.