II KK 134/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące zamiany kary pozbawienia wolności na areszt i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą zamiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę aresztu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić punkt III zaskarżonego postanowienia Sądu Rejonowego w N. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść skazanego Ł. B. Dotyczyła ona postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 grudnia 2016 r. w przedmiocie zamiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę aresztu. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron, postanowił uchylić punkt III zaskarżonego postanowienia i przekazać sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w N. Oznacza to, że sąd pierwszej instancji będzie musiał ponownie rozpatrzyć kwestię zamiany kary.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uchylił punkt III zaskarżonego postanowienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd niższej instancji w zakresie zamiany kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w wyniku uwzględnienia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego.
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie zamiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę aresztu kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego uchylić punkt III zaskarżonego postanowienia i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Rejonowemu w N. do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury związane z zamianą kar pozbawienia wolności na areszt oraz rolą Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu wykonawczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania wykonawczego i specyfiki zamiany kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania wykonawczego, jakim jest zamiana kar, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Sąd Najwyższy koryguje decyzję w sprawie zamiany kary: co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KK 134/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie Ł. B. w przedmiocie zamiany orzeczonej kary pozbawienia wolności na karę aresztu, kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w N. z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ko (…) (II K (…)), p o s t a n o w i ł uchylić punkt III zaskarżonego postanowienia i sprawę w tym zakresie przekazać Sądowi Rejonowemu w N. do ponownego rozpoznania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę