III KK 451/21

Sąd Najwyższy2022-03-03
SNKarneinne przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
karakasacjasąd najwyższypostępowanie karneart. 158 k.k.

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, obciążając skazanych kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych A. S. i P. S., którzy zostali skazani za czyn z art. 158 § 1 k.k. Postanowieniem z dnia 3 marca 2022 r. Sąd Najwyższy zdecydował o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania. Skazani zostali również obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r. sprawę dotyczącą dopuszczalności kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych A. S. i P. S. Skazani zostali uprzednio za czyn z art. 158 § 1 Kodeksu karnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 stycznia 2021 r. (sygn. akt V Ka […]), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 października 2018 r. (sygn. akt VII K […]). Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniesione kasacje bez rozpoznania. Ponadto, na mocy postanowienia, skazani A. S. i P. S. zostali obciążeni – w równych częściach – kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje zostały pozostawione bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że kasacje nie spełniają wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje ich pozostawieniem bez rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazany
P. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 158 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności przyczyny niedopuszczalności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów formalnych lub merytorycznych kasacji, które nie zostały szczegółowo opisane w tym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące niedopuszczalności kasacji, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 451/21
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie A. S. i P. S. skazanych za czyn z art., 158 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r.,
z urzędu w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt VII K […],
p o s t a n o w i ł
1) pozostawić kasacje obrońcy skazanych bez rozpoznania;
2) obciążyć – w równych częściach – skazanych A. S. i P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI