II KK 129/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. K. za przestępstwo z art. 223 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał w dniu 17 listopada 2020 r. sprawę D. K., skazanego z artykułu 223 § 1 Kodeksu karnego w związku z artykułem 157 § 2 Kodeksu karnego oraz artykułem 11 § 2 Kodeksu karnego i innymi przepisami. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2019 r., sygn. akt V Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II K (...). Po przeprowadzeniu posiedzenia w trybie przewidzianym dla oczywistych bezzasadności kasacji (art. 535 § 3 k.p.k.), Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesioną kasację. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 223 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście jej oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy D. K. skazanego z art.223 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 12 sierpnia 2019 r., sygn. akt V Ka (...) , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II K (...) , p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI