II KK 127/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu. Skazana była objęta zarzutami z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M. P. w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 listopada 2024 r., który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Stanisława Stankiewicza (przewodniczącego i sprawozdawcy), Pawła Kołodziejskiego i Ryszarda Witkowskiego, uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił wniesioną kasację i obciążył skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciąża skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Kołodziejski
członek
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 127/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego, w sprawie M. P. , skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt V Ka 170/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt II K 611/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.] Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI