II KK 125/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę G. K., skazanej za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący G. K. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając jednocześnie skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 grudnia 2011 r. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 lipca 2011 r., którym G. K. została skazana z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. S. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżony wyrok. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie dalszych szczegółów dotyczących przyczyn oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu oskarżyciela publicznego)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zasądzania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego oddalenia kasacji ogranicza jej wartość jako precedensu w kwestiach prawnych dotyczących samego czynu. Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 125/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora, w sprawie G. K. skazanej z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie, w dniu 29 listopada 2012 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 18 lipca 2011 r., 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną: 2) zwalnia skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. S., Kancelaria Adwokacka, kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanej G. K. oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % podatku VAT, za obronę tej skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. 2
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI