II KK 123/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę J.W., który został skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innymi przepisami. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane przez obrońcę skazanego. Przedmiotem kasacji był wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2025 r. (sygn. II AKa 150/24), który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 19 lutego 2024 r. (sygn. II K 29/20). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2026 r. bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, postanowił obciążyć skazanego J.W. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności.
Dotyczy konkretnej sprawy i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pozwala na rozpoznanie sprawy na posiedzeniu bez udziału stron w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.