Orzeczenie · 2026-01-08

II KK 123/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-08
SNKarneprzestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentówNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 271 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów: Barbara Skoczkowska (przewodniczący-sprawozdawca), Jarosław Matras i Eugeniusz Wildowicz, rozpoznał w dniu 8 stycznia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.N. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 4 września 2024 r. (sygn. akt II Ka 164/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. akt II K 137/23). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. ją oddalił. Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., skazany P.N. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co czyni ją oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. N.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 271 § § 3

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Pomocnicze

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 523 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa wymogi formalne dla zarzutów kasacyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych.

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego P. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Matras

członek

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst