II KK 119/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie wobec J. L. o czyn z art. 156 § 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. J. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2019 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 marca 2019 r. umarzający postępowanie wobec J. L. o czyn z art. 156 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 maja 2021 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela posiłkowego A. J. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie spełniała ona wymogów formalnych ani merytorycznych do dalszego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
J. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 156 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża oskarżyciela posiłkowego A. J. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Barbara Skoczkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i oceny zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II KK 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie J. L. wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 156 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2019 r., sygn. akt IX Ka (…) , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV K (…) , 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego A. J. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę