II KK 115/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wstrzymał wykonanie części wyroku dotyczącej świadczenia pieniężnego do czasu rozpoznania kasacji.
Obrońca oskarżonej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku w części dotyczącej świadczenia pieniężnego, wskazując na pogorszenie sytuacji materialnej skazanej i zarzut naruszenia zakazu reformationis in peius. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, wstrzymując wykonanie tej części orzeczenia do czasu rozpoznania kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w O., zmienionego przez Sąd Okręgowy w P., w części dotyczącej środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego. Wniosek uzasadniono znacznym pogorszeniem sytuacji materialnej skazanej oraz zarzutem naruszenia zakazu reformationis in peius podniesionym w kasacji. Sąd Najwyższy, uznając argumentację za zasadną na tym etapie postępowania, postanowił wstrzymać wykonanie wyroku w tej części do czasu rozpoznania wniesionej kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy wstrzymać wykonanie orzeczenia w części dotyczącej świadczenia pieniężnego do czasu rozpoznania kasacji.
Uzasadnienie
Wniosek o wstrzymanie wykonania jest uwzględniany, gdy treść kasacji wskazuje na duże prawdopodobieństwo jej zasadności i znaczną dolegliwość skutków wykonania kary. W tym przypadku zarzut naruszenia zakazu reformationis in peius, podniesiony w uzasadnieniu kasacji, jawi się jako zasadny, a sytuacja materialna oskarżonej uległa pogorszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wstrzymanie wykonania wyroku w części dotyczącej świadczenia pieniężnego
Strona wygrywająca
oskarżona
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. J. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczące pogorszenie sytuacji materialnej oskarżonej związane z wykonaniem zasądzonego świadczenia pieniężnego. Zarzut naruszenia zakazu reformationis in peius w kasacji.
Godne uwagi sformułowania
przedwczesną znaczną dolegliwość skutków wykonania kary reformationis in peius jawi się jako zasadny
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu karnym na podstawie art. 532 k.p.k., zwłaszcza w kontekście zarzutu naruszenia zakazu reformationis in peius."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wstrzymanie wykonania jest wnioskowane do czasu rozpoznania kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego wykonawczego, jakim jest możliwość wstrzymania wykonania wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie części wyroku. Kluczowy zarzut w kasacji.”
Dane finansowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 115/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2019 r. wniosku obrońcy oskarżonej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […] zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt IV Ka […] na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […] zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt IV Ka […] w części rozstrzygającej o środku karnym – świadczeniu pieniężnym, do czasu rozpoznania wniesionej w niniejszej sprawie kasacji. UZASADNIENIE Wniosek obrońcy skazanego zasługiwał na uwzględnienie. Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia jest możliwe między innymi wówczas, gdy treść wniesionej kasacji wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionego w niej zarzutu i przez to przedwczesną znaczną dolegliwość skutków wykonania kary. Wniosek sporządzony w niniejszej sprawie taką argumentację zawiera, akcentując znaczące pogorszenie się sytuacji materialnej oskarżonej związane z wykonaniem zasądzonego od niej świadczenia pieniężnego. W kasacji (a w istocie jedynie w jej uzasadnieniu) podniesiono w tym zakresie zarzut naruszenia zakazu reformationis in peius , który na tym etapie jego oceny, jawi się jako zasadny. Powyższe powoduje, że tak sformułowany wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI