II KK 11/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące dopuszczalności ekstradycji obywatela Białorusi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw kasacyjnych dotyczących obywatela Białorusi, I. P. Jedna kasacja została wniesiona przez obrońcę, a druga przez Rzecznika Praw Obywatelskich, obie kwestionują postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie w przedmiocie dopuszczalności wydania go organom Republiki Białorusi. Sąd uznał, że połączenie spraw jest uzasadnione ze względów procesowych i ekonomicznych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Małgorzata Bednarek, rozpoznał sprawę dotyczącą dopuszczalności wydania obywatela Białorusi, I. P., organom Republiki Białorusi. W dniu 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o połączeniu do wspólnego rozpoznania dwóch wniesionych kasacji. Pierwsza kasacja, zarejestrowana pod sygnaturą III KK 265/21, została wniesiona przez obrońcę I. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2012 r. w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania obywatela. Druga kasacja, zarejestrowana pod sygnaturą II KK 11/23, została wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od tego samego postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że połączenie obu kasacji do wspólnego rozpoznania jest uzasadnione względami prawidłowości orzekania w postępowaniu kasacyjnym oraz ekonomiki procesowej. W związku z tym, sprawa będzie prowadzona pod sygnaturą III KK 265/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest połączenie kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że połączenie dwóch kasacji w sprawie dopuszczalności wydania obywatela Białorusi jest uzasadnione względami prawidłowości orzekania w postępowaniu kasacyjnym oraz ekonomiki procesowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. P. | osoba_fizyczna | ściganego |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 34 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Względy prawidłowości orzekania w postępowaniu kasacyjnym. Ekonomika procesowa.
Godne uwagi sformułowania
w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomikę procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy ekstradycji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 11/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie I. P. w przedmiocie stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r., w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. postanowił: sprawę o sygn. II KK 11/23 połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. III KK 265/21 i sprawę prowadzić pod sygn. III KK 265/21 UZASADNIENIE W dniu 8 lipca 2012 r. została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą III KK 265/21 kasacja obrońcy ściganego I. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt II AKz 963/20 w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania obywatela białoruskiego organom Republiki Białorusi. Postępowanie kasacyjne w tej sprawie nie zostało zakończone. W dniu 5 stycznia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich od opisanego wyżej postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Kasacja ta została zarejestrowana pod sygnaturą II KK 11/23. W tym stanie rzeczy wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomikę procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji. Z uwagi na powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI