II KK 11/18

Sąd Najwyższy2019-04-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuŚrednianajwyższy
narkotykiustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikasacjaSąd Najwyższypostępowanie karneuchylenie wyroku

Sąd Najwyższy uchylił wyrok utrzymujący w mocy skazanie za przestępstwo narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego T.K. w sprawie dotyczącej przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w części, w jakiej utrzymywał w mocy skazanie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.K., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 kwietnia 2017 r., który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 grudnia 2015 r. skazujący T.K. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. w postępowaniu odwoławczym w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej utrzymania w mocy skazania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

skazany T.K.

Strony

NazwaTypRola
T. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

u.p.n. art. 56 § 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Skład orzekający

Jerzy Grubba

przewodniczący-sprawozdawca

Zbigniew Puszkarski

członek

Krzysztof Cesarz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego obszaru prawa karnego, jakim jest przeciwdziałanie narkomanii, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne w niższych instancjach.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie narkotykowej – co dalej z T.K.?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 11/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
‎
SSN Krzysztof Cesarz
Protokolant Marta Brylińska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎
w sprawie
T. K.
‎
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 16 kwietnia 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI Ka […]
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K […],
uchyla zasakrżony wyrok w części w jakiej utrzymano nim w mocy skazanie T. K. i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI