IV KK 359/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie, w której umorzono postępowanie karne wobec podejrzanego i zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy wniesioną od postanowienia utrzymującego w mocy decyzję o umorzeniu postępowania karnego wobec podejrzanego N. G. i zastosowaniu wobec niego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając podejrzanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę podejrzanego N. G., wobec którego wcześniej umorzono postępowanie karne i zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R., a wcześniej przez Sąd Rejonowy w R. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił podejrzanego N. G. od kosztów postępowania kasacyjnego, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co sugeruje brak istotnych wad prawnych lub faktycznych w zaskarżonym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. G. | osoba_fizyczna | podejrzany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia dla rozpoznania kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych dotyczących środków zabezpieczających."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, choć istotną dla specjalistów prawa karnego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 359/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 września 2020 r., sprawy N. G., wobec którego umorzono postępowanie karne i zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego, od postanowienia Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 14 kwietnia 2020 r., V Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 26 lutego 2020 r., III K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić podejrzanego N. G. od kosztów postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę