II KK 107/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 maja 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego W. S. Skazany został uznany winnym popełnienia ciągu przestępstw z artykułu 233 § 1 Kodeksu karnego. Zaskarżone orzeczenie to wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 września 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 23 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany W. S. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za ciąg przestępstw z art. 233 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 233 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 września 2025 r., II Ka 243/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 23 grudnia 2024 r., II K 1368/23 • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego W. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.