II KK 309/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z nielegalnym posiadaniem broni, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych A. S. (za art. 263 § 2 k.k.) i A. P. (za art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 263 § 2 k.k.). Sprawa dotyczyła utrzymania w mocy wyroków sądów niższych instancji, które skazały oskarżonych za czyny związane z nielegalnym posiadaniem broni. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2020 r., rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A. S. i A. P. A. S. został skazany z art. 263 § 2 Kodeksu karnego, a A. P. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 263 § 2 k.k. Sprawy te dotyczyły utrzymania w mocy wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lipca 2018 r. (sygn. akt X Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 czerwca 2017 r. (sygn. akt II K (...)). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, zasądzono koszty zastępstwa procesowego adwokata z urzędu oraz obciążono jednego ze skazanych kosztami sądowymi, a drugiego zwolniono od ich uiszczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone wyroki nie naruszają prawa w sposób wskazany w kasacjach, a podniesione zarzuty nie wskazują na oczywistą bezzasadność orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| adw. P. K. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w sprawach karnych, gdy nie ma rażących naruszeń prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje w sprawie karnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 309/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 grudnia 2020 r., sprawy A. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. i A. P. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. art. 263 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt X Ka (...) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K., Kancelaria Adwokacka w W. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie; III. obciążyć A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś A. P. od ich uiszczenia zwolnić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI