V KK 345/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 271 § 1 kk. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzając od niego zwrot wydatków poniesionych przez oskarżonego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Ryńskiego, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (...). Sprawa dotyczyła oskarżonego H. K. o czyn z art. 271 § 1 kk (fałsz intelektualny). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, postanowił obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od niego na rzecz oskarżonego H. K. kwotę 600 złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony H. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 271 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną obciążyć oskarżyciela posiłkowego (...) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego zasądzić od oskarżyciela posiłkowego (...) na rzecz oskarżonego (...) kwotę 600 (...) złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Andrzej Ryński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 345/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie H. K. oskarżonego z art. 271 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk w dniu 4 lutego 2015 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt VI Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego – D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz oskarżonego H. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem poniesionych przez niego wydatków w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI