II KB 7/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek prokuratora o przeprowadzenie testu niezawisłości z powodu wyłączenia sędziego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy, w związku z wyłączeniem sędziego Adama Rocha od rozpoznania innej sprawy (II KK 588/23), postanowił pozostawić bez dalszego biegu wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym i uznano je za bezprzedmiotowe. Strony zostały zawiadomione, a sprawa zakreślona w repertorium jako zakończona w inny sposób. Na zarządzenie nie przysługuje zażalenie.
Sąd Najwyższy wydał zarządzenie w sprawie o sygnaturze II KB 7/25, dotyczące wniosku prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości. W związku z postanowieniem o wyłączeniu sędziego Adama Rocha od rozpoznania innej sprawy (sygn. II KK 588/23), Sąd Najwyższy uznał wniosek prokuratora za bezprzedmiotowy i postanowił pozostawić go bez dalszego biegu. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia była ustawa o Sądzie Najwyższym. Zarządzenie nakazuje zawiadomienie prokuratora o tej decyzji oraz zakreślenie sprawy w repertorium KB jako zakończonej w inny sposób. Podkreślono, że na wydane zarządzenie nie przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Wyłączenie sędziego od rozpoznania innej sprawy czyni wniosek o przeprowadzenie testu niezawisłości bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawiono bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezprzedmiotowość wniosku z uwagi na wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o test niezawisłości i skutki wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące specyficznej sytuacji w Sądzie Najwyższym, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawniczej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KB 7/25 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wyłączeniem SSN Adama Rocha od rozpoznania sprawy II KK 588/23 (postanowienie z dnia 11.02.2025 r.) wniosek prokuratora o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym pozostawić bez dalszego biegu jako bezprzedmiotowy. Zawiadomić o zarządzeniu prokuratora. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Na niniejsze zarządzenie zażalenie nie przysługuje. [J.J.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI