II KA 867/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonych P. R. i K. R., którzy zostali skazani przez Sąd Rejonowy w Węgrowie za popełnienie czynów z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, polegających na przygotowaniu i wystawieniu poświadczającej nieprawdę faktury VAT oraz doprowadzeniu spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.112,53 zł. Obrońca wniósł dwie identyczne apelacje, zarzucając naruszenie szeregu przepisów postępowania (m.in. art. 4, 5, 7, 92, 170, 410, 424 kpk) oraz błąd w ustaleniach faktycznych. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, stwierdzając, że ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się naruszenia przepisów procesowych ani błędów w ustaleniach faktycznych, podkreślając, że Sąd Rejonowy wyczerpująco przedstawił podstawy swojej decyzji. W konsekwencji, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zasądził od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów przez sąd odwoławczy w sprawach o oszustwo i poświadczenie nieprawdy, a także analiza zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki zarzutów apelacyjnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny w sprawie o oszustwo i poświadczenie nieprawdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była zgodna z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego, nie stwierdzono naruszenia art. 7 kpk ani błędów w ustaleniach faktycznych.
Czy sąd I instancji naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez odmowę przeprowadzenia wniosków dowodowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd I instancji nie naruszył przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 4, 5, 170 kpk, są bezzasadne. Kwestie oddalenia wniosków dowodowych były już osądzone, a argumenty apelacji nie wykazały naruszenia przepisów.
Czy faktura VAT na kwotę 11.112,53 zł została przygotowana i przedłożona w sposób zgodny z prawem i rzeczywistością gospodarczą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, faktura była poświadczająca nieprawdę i służyła do wprowadzenia w błąd.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy potwierdził ustalenia Sądu Rejonowego, że kwota faktury rażąco odbiegała od zazwyczaj wystawianych, a towar nie został zamówiony ani dostarczony, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. R. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty sądowe |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (29)
Główne
k.k. art. 271 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 74 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 449a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 455a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 456
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji była prawidłowa i zgodna z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. • Nie stwierdzono naruszenia przepisów postępowania ani błędów w ustaleniach faktycznych. • Kwota spornej faktury rażąco odbiegała od zazwyczaj wystawianych, a towar nie został zamówiony ani dostarczony. • Sąd I instancji prawidłowo ocenił zeznania świadków, w tym kluczowe zeznania M. G. jako osoby uprawnionej do zamawiania artykułów BHP.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 4 kpk poprzez niezbadanie wszystkich okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego. • Naruszenie art. 5 kpk poprzez naruszenie zasady domniemania niewinności. • Naruszenie art. 7 kpk poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę materiału dowodowego. • Naruszenie art. 92 kpk poprzez oparcie wyroku na niepełnym materiale dowodowym. • Naruszenie art. 170 § 1 pkt 2 kpk poprzez błędne oddalenie wniosków dowodowych. • Naruszenie art. 170 § 4 kpk poprzez niedopuszczenie dowodu w późniejszym toku postępowania. • Naruszenie art. 410 kpk poprzez pominięcie dowodu z zeznań świadków J. J., J. R. i L. R. • Naruszenie art. 424 § 1 pkt 1 kpk poprzez niewskazanie, jakim dowodom sąd dał wiarę, a jakim odmówił. • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Wielość i obszerność podniesionych w niej zarzutów nie przyczyniła się do wyższej skuteczności wniesionego środka odwoławczego, skoro miały one charakter wtórny i wielokrotnie poruszano w nich te same kwestie. • Tok rozumowania przedstawiony w pisemnych motywach wyroku jest zgodny ze wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, pozbawiony luk, czytelny i poprawny logicznie. • Trudno o przekonanie, że zamówienia na kwotę przeszło 11.000 zł odbyły się niepostrzeżenie i całkowicie poza świadomością pracownika, który za zamówienia odpowiadał i się z nich rozliczał. • W przedmiotowej sprawie do czynienia mieliśmy z wyjątkową niekonsekwencją skarżącego, który z jednej strony domaga się, aby przeprowadzić konkretny dowód w postaci zobowiązania spółki do przedstawienia dokumentacji obrazującej ruch magazynowy w spółce (...), zaś z drugiej strony sam przyznaje w zarzucie z zakresu błędów w ustaleniach faktycznych, że spółka ta nigdy nie prowadziła rejestru stanów magazynowych towarów BHP, dostarczanych przez oskarżoną.
Skład orzekający
Jerzy Kozaczuk
przewodniczący
Grażyna Jaszczuk
sędzia
Grażyna Orzechowska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów przez sąd odwoławczy w sprawach o oszustwo i poświadczenie nieprawdy, a także analiza zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki zarzutów apelacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa gospodarczego, ale szczegółowa analiza zarzutów apelacyjnych i odpowiedzi sądu odwoławczego może być interesująca dla prawników procesowych.
“Sąd Okręgowy rozstrzyga apelację w sprawie o oszustwo i fałszerstwo faktury: czy obrona zdołała podważyć wyrok sądu rejonowego?”
Dane finansowe
WPS: 11 112,53 PLN
naprawienie szkody: 11 112,53 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.