II KA 793/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Zamościu uniewinnił obwinionego H. Z. od zarzucanego mu czynu z art. 66 § 1 kw, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy w Zamościu rozpoznał apelację obrońcy obwinionego H. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu, który skazał go z art. 66 § 1 kw. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając obwinionego od popełnienia zarzuconego mu czynu. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy obwinionego H. Z. przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II W 1388/21, którym obwiniony został skazany z art. 66 § 1 Kodeksu wykroczeń. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w całości. W konsekwencji, obwiniony H. Z. został uniewinniony od popełnienia zarzuconego mu czynu. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. S. kwotę 1426,80 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym, uwzględniając podatek VAT. Ponadto, Sąd Okręgowy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzuconego mu czynu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uniewinnienie
Strona wygrywająca
H. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. Z. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| adw. I. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
kw art. 66 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja obrońcy w apelacji doprowadziła do zmiany wyroku i uniewinnienia.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego H. Z. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia
Skład orzekający
Lesław Dąbrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie apelacyjne w sprawach o wykroczenia, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniewinnienia ogranicza wartość praktyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy uniewinnienia od wykroczenia, co jest standardowym rozstrzygnięciem w postępowaniu odwoławczym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyZ. , dnia 8 sierpnia 2023 r. Sygn. akt II Ka 793/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Czwal po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia, 14 kwietnia, 16 maja, 16 czerwca i 8 sierpnia 2023 r. sprawy H. Z. syna J. , urodzonego w dniu (...) w miejscowości Huta obwinionego z art. 66 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 18 października 2022 r. sygn. akt II W 1388/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego H. Z. od popełnienia zarzuconego mu czynu uniewinnia; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 1426,80 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt groszy) zawierającą podatek VAT w kwocie 266,80 zł (dwieście sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy), tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym ; III. kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa. /-/na oryginale właściwy podpis
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI