II KA 623/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, w składzie SSO Grażyna Jaszczuk, rozpoznał apelację prokuratora wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 maja 2022 r. (sygn. akt II K 932/20), dotyczącej oskarżonych M. P. i K. L. oskarżonych m.in. z art. 270 § 1 kk. Sąd Okręgowy uznał apelację prokuratora za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Główną przyczyną uchylenia wyroku była obraza przepisów postępowania, w szczególności art. 4, 7 i 410 k.p.k., która miała wpływ na treść orzeczenia. Sąd odwoławczy stwierdził, że Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny materiału dowodowego, uwzględniając jedynie okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonych i pomijając dowody wskazujące na możliwość popełnienia przestępstwa. Wskazano na brak analizy rzeczywistego istnienia i działania firmy wystawiającej faktury, wątpliwości co do rzeczywistego świadczenia usług, a także na nieprawidłowe wykorzystanie przez Sąd Rejonowy dowodów z postępowania przygotowawczego. Sąd Okręgowy podkreślił konieczność wszechstronnej i konfrontacyjnej analizy dowodów w kontekście zarzucanych czynów, zgodnie z zasadą prawdy materialnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów postępowania karnego dotyczących oceny dowodów, zwłaszcza w sprawach o przestępstwa gospodarcze i podatkowe.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował przepisy postępowania karnego, w szczególności zasady swobodnej oceny dowodów i wszechstronnego rozważenia zebranych dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się obrazy przepisów postępowania (art. 4, 7, 410 k.p.k.), co miało wpływ na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów, pominął istotne okoliczności obciążające oskarżonych, nie zbadał rzeczywistego istnienia firmy wystawiającej faktury i nieprawidłowo wykorzystał dowody z postępowania przygotowawczego.
Czy faktury odzwierciedlały rzeczywiste zdarzenia gospodarcze, a ich przedstawienie w urzędzie skarbowym stanowiło przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kwestia ta wymaga ponownego, dogłębnego zbadania przez sąd pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na liczne wątpliwości dotyczące rzeczywistego świadczenia usług, braku dokumentacji potwierdzającej te usługi oraz zbieżności kwot na fakturach z kwotami zawyżonego podatku naliczonego, co powinno zostać szczegółowo rozważone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Magdalena Wieczorek | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek wszechstronnego rozważenia zebranych dowodów i okoliczności.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego.
k.k. art. 270
Kodeks karny
Przestępstwo fałszowania dokumentów.
Pomocnicze
k.k. art. 115 § § 14a
Kodeks karny
Definicja faktury.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania jako podstawa apelacji.
k.p.k. art. 454 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zakaz orzekania na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego w pierwszej instancji.
k.p.k. art. 366 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek przewodniczącego dbania o wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy.
k.p.k. art. 389
Kodeks postępowania karnego
Wykorzystanie protokołów z postępowania przygotowawczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 4, 7, 410 k.p.k.) przez Sąd Rejonowy. • Dowolna ocena materiału dowodowego i nieuwzględnienie okoliczności obciążających. • Brak należytej analizy rzeczywistego istnienia i działania firmy wystawiającej faktury. • Nieprawidłowe wykorzystanie dowodów z postępowania przygotowawczego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy stwierdził obrazę przepisów procesowych art. 4 kpk , art. 7 kpk i art. 410 kpk , mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku, która to doprowadziła do wydania wadliwego, uniewinniającego wyroku. • Sąd Rejonowy nie odniósł się chociażby do zdolności logistycznych i lokalowych pakowania towaru na zlecenie sp. (...) w siedzibie firmy spółii (...) na wynajmowanej powierzchni biurowej jedynie 2 m2, tracąc z pola widzenia tą okoliczność... • Sąd Rejonowy nie dostrzegł i w efekcie nie rozważył również tego, że umowa zawarta między spółką (...) a spółką (...) (...) została zawarta w dniu 1 maja 2015 r., zaś wszystkie faktury jakich dotyczył akt oskarżenia wniesiony w tej sprawie miały pochodzić z marca tego samego roku... • Sąd Rejonowy w ostatnim zdaniu uzasadnienia zaskarżonego wyroku powołał się na możliwość wykonania prac na rzecz (...) sp. z o.o. przez pracowników (...) sp. z o.o. zatrudnionych w tzw. szarej strefie. W dalszym ciągu nie wiadomo jednak jakich dokładnie prac, jaki był ich zakres, gdzie zostały wykonane, przez jakich pracowników, kiedy, itp.
Skład orzekający
Grażyna Jaszczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów postępowania karnego dotyczących oceny dowodów, zwłaszcza w sprawach o przestępstwa gospodarcze i podatkowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są błędy proceduralne w procesie karnym i jak sąd odwoławczy może je korygować, nawet w sprawach o charakterze gospodarczym.
“Sąd Okręgowy uchyla wyrok uniewinniający: Kluczowe błędy proceduralne w sprawie o fałszowanie faktur.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.