II KA 604/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji oskarżonych P. F. (1), P. W., M. S. (2), K. B. (1) oraz ich obrońcy, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 20 maja 2025 r. (sygn. akt II K 710/23), którym zostali oni skazani za przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. Oskarżeni zarzucali m.in. obrazę przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary. Sąd Okręgowy szczegółowo przeanalizował podniesione zarzuty, w tym dotyczące oceny zeznań pokrzywdzonego i świadków, analizy opinii biegłego oraz oddalenia wniosków dowodowych. Stwierdził, że ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy jest prawidłowa, a zeznania pokrzywdzonego i świadków (ojca i brata) są logiczne, konsekwentne i wzajemnie się uzupełniają, znajdując potwierdzenie w stwierdzonych obrażeniach. Sąd odwoławczy odrzucił argumenty obrony dotyczące rzekomego zatajenia przez świadków miejsca zamieszkania, możliwości obserwacji zdarzenia oraz błędnej oceny opinii biegłego. Uznano również, że nie doszło do obrazy art. 399 § 1 k.p.k. w zakresie zmiany kwalifikacji prawnej czynu. Sąd Okręgowy zasądził od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach o pobicie, w tym oceny zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonych, a także interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących granic zaskarżenia i zmiany kwalifikacji prawnej czynu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oceny dowodów w tej sprawie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrane dowody, w tym zeznania pokrzywdzonego i świadków, oraz wyjaśnienia oskarżonych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody, a zeznania pokrzywdzonego i świadków są logiczne, konsekwentne i wzajemnie się uzupełniają, znajdując potwierdzenie w stwierdzonych obrażeniach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była wszechstronna i uwzględniała okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonych. Zeznania pokrzywdzonego i świadków były spójne, podczas gdy wyjaśnienia oskarżonych były sprzeczne z innymi dowodami.
Czy doszło do obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, w szczególności poprzez dowolną ocenę dowodów lub niezasadne oddalenie wniosków dowodowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania, w tym dowolnej oceny dowodów i niezasadnego oddalenia wniosków dowodowych, okazały się bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy szczegółowo odniósł się do zarzutów obrony dotyczących oceny zeznań świadków, analizy opinii biegłego oraz oddalenia wniosków dowodowych (eksperyment procesowy, zdjęcia), uznając je za niezasadne i nie mające wpływu na treść orzeczenia.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zakwalifikował czyn oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. i czy doszło do obrazy art. 399 § 1 k.p.k. poprzez zaniechanie uprzedzenia stron o zmianie kwalifikacji prawnej czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwalifikacja prawna czynu była prawidłowa, a sąd nie miał obowiązku uprzedzania stron o zmianie kwalifikacji, gdyż nie nastąpiło zakwalifikowanie czynu według innego przepisu niż wskazany w akcie oskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że art. 399 § 1 k.p.k. nie nakłada obowiązku uprzedzenia o możliwości zmiany opisu czynu, gdy nie zachodzi perspektywa zakwalifikowania go według innego przepisu. Zmiana dokonana przez Sąd Rejonowy była uzasadniona i nie pozbawiła oskarżonych prawa do obrony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. F. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. B. (2) | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada wszechstronnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.p.k. art. 170 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki oddalenia wniosku dowodowego.
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
Prawo do obrony.
k.p.k. art. 399 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uprzedzenia o zmianie kwalifikacji prawnej czynu.
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązek okresu próby przy orzekaniu środków karnych.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.
u.o.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty sądowe w postępowaniu karnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Logiczność, konsekwencja i wzajemne uzupełnianie się zeznań pokrzywdzonego i świadków. • Brak obrazy przepisów postępowania mającej wpływ na treść orzeczenia. • Prawidłowa kwalifikacja prawna czynu. • Bezzasadność zarzutów dotyczących oddalenia wniosków dowodowych.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 k.p.k.). • Błąd w ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 3 k.p.k.). • Dowolna ocena dowodów. • Niezasadne oddalenie wniosków dowodowych. • Niesprawiedliwy wyrok. • Rzekomy wpływ relacji rodzinnych sędziego na orzeczenie. • Twierdzenia o zaczepek pokrzywdzonego. • Niewłaściwe ustalenie wysokości zadośćuczynienia i zakazu zbliżania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy po zapoznaniu się z aktami sprawy doszedł do przekonania, że ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy jest prawidłowa, gdyż poprzedzona jest ujawnieniem w toku rozprawy głównej całokształtu okoliczności sprawy, stanowi wynik rozważenia okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonych, jest logicznie i przekonjąco uzasadniona, przy czym uwzględnia zasady wiedzy i doświadczenia życiowego. • W ocenie Sądu, w zaistniałej sytuacji Sąd Rejonowy, wbrew twierdzeniom skarżących podszedł do każdej z przesłuchiwanych osób w sposób równy, a zatem nie dyskredytując ani też nie faworyzując płynących od niej treści i to tylko ze względu na zajmowane stanowisko procesowe. • Instancja Odwoławcza nie powzięła żadnych wątpliwości, iż Sąd Rejonowy słusznie zawierzył pierwszej ze wskazanych w akapicie poprzedzającym grup świadków - czyli pokrzywdzonemu oraz W. B. i M. B. , bowiem to właśnie relacje tych osób były logiczne, konsekwentne i wzajemnie się uzupełniały. • Przestępstwo to jest więc typowym przestępstwem konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo. • Przepis art. 399 § 1 k.p.k. nie nakłada na sąd obowiązku uprzedzenia stron o możliwości zmiany, względnie uzupełnienia, opisu czynu w sytuacji, gdy nie zachodzi perspektywa zakwalifikowania czynu według innego przepisu prawnego niż wskazany w akcie oskarżenia.
Skład orzekający
Sylwia Olimpia Uszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach o pobicie, w tym oceny zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonych, a także interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących granic zaskarżenia i zmiany kwalifikacji prawnej czynu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oceny dowodów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa pobicia i rutynowej kontroli apelacyjnej, ale zawiera ciekawe argumenty obrony dotyczące oceny dowodów i procedury, które mogą być interesujące dla prawników procesowych.
“Sąd Okręgowy potwierdza: zeznania świadków i pokrzywdzonego kluczowe w sprawie o pobicie, apelacje obrony oddalone.”
Dane finansowe
zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika: 210 PLN
koszty sądowe: 125 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.