II KA 596/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy oskarżonej E. W., skazanej przez Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim za czyny z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Obrońca oskarżonej podniósł szereg zarzutów, w tym obrazę przepisów postępowania (art. 170 § 1 i 3 kpk w zw. z art. 167 kpk, art. 167 kpk, art. 7 w zw. z art. 410 kpk) oraz błąd w ustaleniach faktycznych (art. 438 pkt 3 kpk). Zarzuty dotyczyły m.in. nierozpoznania wniosków dowodowych, niedopuszczenia dowodu z wyroku skazującego innego sprawcy, a także dowolnej oceny dowodów, w tym zeznań świadków i wyjaśnień oskarżonej. Sąd Okręgowy szczegółowo przeanalizował podniesione zarzuty. Uznano, że wprawdzie sąd pierwszej instancji dopuścił się błędu proceduralnego poprzez nierozpoznanie wniosków dowodowych, jednak błąd ten nie miał wpływu na prawidłowość ustaleń faktycznych ani na słuszność wyroku. Sąd odwoławczy odrzucił argumentację obrońcy dotyczącą rzekomej sprzeczności oceny dowodów z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, wskazując na niespójności w linii obrony i absurdalność niektórych twierdzeń (np. dotyczących namowy przez zmarłego brata). Podkreślono, że oskarżona miała świadomość zakazu podnajmu lokalu i podjęła prace remontowe, co jest sprzeczne z tezą o zamiarze jedynie podnajmu. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego co do sprawstwa oskarżonej, uznając zebrany materiał dowodowy za wystarczający do przyjęcia ciągu poszlak prowadzących do wniosku o winie. Wobec bezzasadności apelacji, sąd utrzymał w mocy wyrok skazujący i zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o urządzanie gier hazardowych, znaczenie błędów proceduralnych dla wyniku postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji obrony.
Zagadnienia prawne (4)
Czy nierozpoznanie wniosków dowodowych przez sąd pierwszej instancji, mimo że mogło mieć wpływ na treść orzeczenia, skutkuje uchyleniem wyroku, jeśli sąd odwoławczy sanuje ten błąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli błąd proceduralny nie miał wpływu na prawidłowość ustaleń faktycznych i słuszność wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wprawdzie sąd pierwszej instancji dopuścił się błędu proceduralnego poprzez nierozpoznanie wniosków dowodowych, jednak błąd ten nie miał wpływu na dokonanie prawidłowych ustaleń faktycznych w sprawie, a zatem pozostawał bez wpływu na słuszność wydanego wyroku.
Czy zeznania świadka dotyczące zatrudnienia przez kobietę o określonych cechach fizycznych, w sytuacji gdy oskarżona posiada te cechy, są wystarczające do ustalenia jej winy w urządzaniu gier hazardowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli inne dowody i okoliczności wskazują na sprawstwo oskarżonej, a nie pojawia się inna kobieta o podobnych cechach związana z działalnością w lokalu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji miał podstawy do przyjęcia, iż świadek zeznając o zatrudniającej go kobiecie miał na myśli oskarżoną, zwłaszcza że w sprawie nie pojawia się inna kobieta w wieku około 50 lat, która miałaby związek z działalnością w lokalu.
Czy wyjaśnienia oskarżonej o braku wiedzy na temat prowadzonej działalności w wynajmowanych lokalach, tłumaczone namową zmarłego brata i celem dalszego podnajmu, są wiarygodne w kontekście zakazu podnajmu w umowie najmu i podjętych prac remontowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie wyjaśnienia są sprzeczne z logiką, doświadczeniem życiowym i zebranym materiałem dowodowym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał wyjaśnienia oskarżonej za niewiarygodne, wskazując na absurdalność twierdzeń o namowie przez zmarłego brata, sprzeczność z podjętymi pracami remontowymi oraz istnienie zakazu podnajmu w umowie najmu. Podkreślono również, że umowy podnajmu zostały przedstawione dopiero w toku postępowania sądowego.
Czy brak wykształcenia kierunkowego i doświadczenia życiowego oskarżonej wyklucza popełnienie przez nią przestępstwa urządzania gier hazardowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, znamię 'urządzania gier' jest spełnione także wtedy, gdy sprawca prowadzi proceder z wykorzystaniem pomocy innych osób lub sprzętu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że znamię 'urządzania gier' jest spełnione także wtedy, gdy sprawca prowadzi proceder z wykorzystaniem pomocy innych osób, którym zleca przeprowadzenie określonych czynności, czy z wykorzystaniem pomocy osób oferujących zaopatrzenie tego rodzaju lokali w niezbędny sprzęt i wiedzę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (14)
Główne
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 170 § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 8
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 392 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.s.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.s.k. art. 21 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym art. 1
Argumenty
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 170 § 1 i 3 kpk w zw. z art. 167 kpk) poprzez nierozpoznanie wniosków dowodowych obrońcy. • Obraza przepisów postępowania (art. 167 kpk) wskutek niedopuszczenia z urzędu dowodu z wyroku skazującego D. J. • Obraza przepisów postępowania (art. 7 w zw. z art. 410 kpk) na skutek przekroczenia zasady swobodnej oceny dowodów. • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia (art. 438 pkt 3 kpk) polegający na nieprawidłowym ustaleniu, że E. W. urządzała bez koncesji gry na automatach.
Godne uwagi sformułowania
tok rozumowania skarżącego jest sprzeczny z treścią art. 8 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, gdyż wyrok WSA nie jest rozstrzygnięciem sądu kształtującym prawo lub stosunek prawny. • zdaniem Sądu Okręgowego, podnosząc tego rodzaju zarzut obrońca bezskutecznie próbuje przeforsować sprzeczne z logiką twierdzenie, jakoby fakt skazania za popełnienie 6 miesięcy wcześniej w innym mieście czynu z art. 107 § 1 kks stanowi dostateczną podstawę do przyjęcia ustalenia, iż to ta osoba, a nie oskarżona, urządzała gry hazardowe w lokalu w S. • Otóż z zeznań U. M. i T. C. nie wynika, aby przez okres pół roku bezskutecznie poszukiwali najemcy swych lokali użytkowych, zatem irracjonalne jest zakładanie, że brat oskarżonej wiedział o zamiarze wynajęcia tych lokali przez właścicieli, a następnie przed śmiercią nakłonił siostrę do zawarcia umów najmu tych lokali dopiero po upływie kolejnych 6 miesięcy od jego śmierci. • znamię „urządzania gier” jest spełnione także wówczas, gdy sprawca proceder urządzania gier prowadzi z wykorzystaniem pomocy innych osób, którym zleca przeprowadzenie określonych czynności, czy z wykorzystaniem pomocy osób oferujących zaopatrzenie tego rodzaju lokali w niezbędny sprzęt i wiedzę co do prowadzenia gier.
Skład orzekający
Paweł Mądry
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o urządzanie gier hazardowych, znaczenie błędów proceduralnych dla wyniku postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji obrony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego związanego z grami hazardowymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Argumentacja obrony i odpowiedź sądu są szczegółowe.
“Sąd Okręgowy utrzymuje wyrok skazujący za nielegalny hazard: obrona nie przekonała o błędach proceduralnych i wadliwej ocenie dowodów.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.