II Ka 585/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy oskarżonej oraz apelacji oskarżycielki posiłkowej, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 5 grudnia 2023 r. sygn. akt II K 771/22. Apelacja oskarżycielki posiłkowej A. W., która kwestionowała orzeczoną karę jednostkową i łączną pozbawienia wolności wobec oskarżonej S. Z., została uznana za niezasadną. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował dyrektywy wymiaru kary, uwzględniając okoliczności obciążające i łagodzące, w tym niekaralność oskarżonej i pozytywną prognozę kryminologiczną, co uzasadniało warunkowe zawieszenie wykonania kary. Utrzymano również w mocy orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody. Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu na rzecz adwokata M. R. oraz zwolnił oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego, uznając, że obciążenie jej tymi kosztami byłoby zbytnią dolegliwością.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawach o przywłaszczenie i fałszerstwo, ocena rażącej łagodności kary, koszty obrony z urzędu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy orzeczona kara jednostkowa i łączna pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest rażąco łagodna w kontekście popełnionych przestępstw przywłaszczenia i fałszerstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, orzeczona kara jest adekwatna i nie stanowi rażącej łagodności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował dyrektywy wymiaru kary, uwzględniając okoliczności obciążające (wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości, znaczna szkoda) oraz łagodzące (niekaralność, pozytywna prognoza kryminologiczna). Warunkowe zawieszenie wykonania kary z okresem próby jest uzasadnione.
Czy warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest uzasadnione pomimo znacznej wysokości przywłaszczonego mienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, warunkowe zawieszenie jest uzasadnione, jeśli prognoza kryminologiczna jest pozytywna.
Uzasadnienie
Wysokość przywłaszczonego mienia nie jest decydująca dla instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Kluczowa jest ocena, czy kara w tej formie osiągnie cele wobec sprawcy, co w tym przypadku potwierdziła pozytywna prognoza kryminologiczna.
Czy orzeczenie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości jest uzasadnione i spełni cele prewencyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczenie jest uzasadnione i zwiększy dolegliwość kary oraz szansę na zapobieżenie dalszym przestępstwom.
Uzasadnienie
Podanie wyroku do publicznej wiadomości zwiększa dolegliwość kary i oddziaływanie prewencyjne, nawet w małej społeczności, gdzie informacje rozchodzą się szybko. Twierdzenie, że środek ten nie spełni swojej roli, jest chybione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Patrycja Klimiuk-Romaniuk | inne | prokurator |
| M. R. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 233 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 272
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 445 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 53
Kodeks karny
k.k. art. 69
Kodeks karny
k.k. art. 32
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Dz. U. poz. 763 art. 17 § 2 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. poz. 763 art. 4 § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
k.p.k. art. 636 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie dyrektyw wymiaru kary przez Sąd Rejonowy. • Pozytywna prognoza kryminologiczna wobec oskarżonej uzasadniająca warunkowe zawieszenie kary. • Uzasadnienie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości. • Niezasadność zarzutów apelacji oskarżycielki posiłkowej dotyczących rażącej łagodności kary.
Odrzucone argumenty
Argumenty oskarżycielki posiłkowej dotyczące rażącej łagodności kary i potrzeby orzeczenia kary bezwzględnego pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
nie chodzi więc o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą • niekaralność zaś stanowi zawsze, niezależnie od rodzaju popełnionego przestępstwa, okoliczność łagodzącą • nie stanowi istotnej przeszkody dla zastosowania warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary, wysokość przywłaszczonego mienia.
Skład orzekający
Agata Kowalska
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Półtorak
sędzia
Karol Troć
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności w sprawach o przywłaszczenie i fałszerstwo, ocena rażącej łagodności kary, koszty obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury odwoławczej w sprawie karnej, z naciskiem na wymiar kary i jej warunkowe zawieszenie. Jest interesująca dla prawników procesowych i karnistów.
“Warunkowe zawieszenie kary za przywłaszczenie – czy zawsze zależy od kwoty?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.