II KA 445/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji prokuratora wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie, który skazał oskarżonego D. D. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo uprzednich prawomocnych skazań). Sąd Rejonowy orzekł karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz świadczenie pieniężne w kwocie 500 zł. Prokurator zaskarżył wyrok w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego, zarzucając obrazę prawa materialnego: art. 42 § 3 k.k. poprzez ograniczenie zakazu do ruchu lądowego oraz art. 43a § 2 k.k. poprzez zaniechanie orzeczenia świadczenia pieniężnego w minimalnej kwocie 10 000 zł. Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał apelację za zasadną. Zmienił zaskarżony wyrok, orzekając wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (zgodnie z literalnym brzmieniem art. 42 § 3 k.k.) oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 zł (zgodnie z art. 43a § 2 k.k.). W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy. Oskarżonego zwolniono od kosztów postępowania odwoławczego z uwagi na błędy sądu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 42 § 3 k.k. i art. 43a § 2 k.k. w kontekście recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości.
Dotyczy specyficznej sytuacji skazania z art. 178a § 4 k.k.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzekany na podstawie art. 42 § 3 k.k. obejmuje wszystkie strefy ruchu i wszystkie rodzaje pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzekany na podstawie art. 42 § 3 k.k. obejmuje uprawnienia do prowadzenia każdego pojazdu mechanicznego we wszystkich strefach ruchu i nie jest dopuszczalne jego ograniczenie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na literalnym brzmieniu przepisu, wskazując, że zakaz obejmuje 'wszelkie pojazdy mechaniczne' i nie można go ograniczać do określonego rodzaju pojazdu czy strefy ruchu.
Jaka jest minimalna wysokość świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w przypadku skazania z art. 178a § 4 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Minimalna wysokość świadczenia pieniężnego wynosi 10 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 43a § 2 k.k., który wprost stanowi, że w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. sąd orzeka świadczenie pieniężne w wysokości co najmniej 10 000 zł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Krzysztof Ciepliński | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, obejmujący wszystkie strefy ruchu i rodzaje pojazdów.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego w wysokości co najmniej 10 000 zł w przypadku skazania z art. 178a § 4 k.k.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza art. 42 § 3 k.k. poprzez ograniczenie zakazu prowadzenia pojazdów do ruchu lądowego. • Obraza art. 43a § 2 k.k. poprzez zaniechanie orzeczenia świadczenia pieniężnego w minimalnej kwocie 10 000 zł.
Godne uwagi sformułowania
Literalne brzmienie przytoczonego przepisu dowodzi, że orzekany na jego podstawy dożywotni zakaz obejmuje uprawnienia do prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; dotyczy uprawnień do prowadzenia każdego pojazdu mechanicznego. • Nie jest możliwe wyłączenie jakiegokolwiek pojazdu mechanicznego z zakresu jego działania. • Objęte są nim uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych we wszystkich strefach ruchu. • Nie jest dopuszczalne ograniczenie tego zakazu do pojazdów mechanicznych określonego rodzaju. • Jako, że z treści przytoczonego przepisu wynika wprost, iż w razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 178a § 4 k.k. [...] obligatoryjnym jest orzeczenie świadczenia pieniężnego [...] w wysokości nie mniejszej niż 10 000 zł.
Skład orzekający
Jerzy Kozaczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 42 § 3 k.k. i art. 43a § 2 k.k. w kontekście recydywy w prowadzeniu pojazdów w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazania z art. 178a § 4 k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy surowej kary za recydywę w prowadzeniu pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie i podkreślającym konsekwencje łamania prawa drogowego.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu – sąd podnosi stawkę!”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.