II KA 351/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając konkretne daty popełnienia wykroczenia dotyczącego ograniczenia handlu w niedziele i uniewinniając obwinioną od jednego z zarzutów.
Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał apelację obrońcy w sprawie E. Z., oskarżonej o naruszenie przepisów o ograniczeniu handlu w niedziele. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, precyzując daty popełnienia czynu z art. 10 ust. 1 ustawy i uniewinniając obwinioną od zarzutu z art. 10 ust. 2 tej ustawy. Pozostała część wyroku sądu rejonowego została utrzymana w mocy. Obwiniona została zwolniona od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, które obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II Ka 351/23, dotyczącej E. Z. oskarżonej o czyny z ustawy o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta. Sąd, rozpoznając apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Kole, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. Po pierwsze, sąd ustalił, że czyn przypisany obwinionej z art. 10 ust. 1 ustawy został popełniony w konkretnych dniach: 3, 10 i 24 lipca 2022 r. Po drugie, sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 10 ust. 2 tej samej ustawy, opisanego w punkcie 2 zarzutów. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zwolnił również obwinioną od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Rozstrzygnięcie to nastąpiło po rozpoznaniu sprawy w dniu 12 stycznia 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czyn został popełniony w dniach 3, 10 i 24 lipca 2022 r.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy, ustalił konkretne daty popełnienia wykroczenia, precyzując tym samym zarzut.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uniewinnienie częściowe
Strona wygrywająca
E. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Z. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Państwowa Inspekcja Pracy | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
u.o.h.n. art. 10 § 1
Ustawa o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz niektóre inne dni
Sąd precyzuje daty popełnienia czynu.
u.o.h.n. art. 10 § 2
Ustawa o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz niektóre inne dni
Sąd uniewinnia od zarzutu z uwagi na brak dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe ustalenie dat popełnienia czynu. Brak dowodów na popełnienie czynu z art. 10 ust. 2 ustawy.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że czyn przypisany obwinionej ... został popełniony w dniach... uniewinnia obwinioną od zarzutu popełnienia wykroczenia...
Skład orzekający
Karol Skocki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie konkretnych dat popełnienia wykroczeń związanych z ograniczeniem handlu w niedziele oraz stosowanie art. 10 ust. 2 ustawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wykroczenia i konkretnych dat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z prawem pracy i ograniczeniem handlu, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale nie ma szerszego znaczenia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ka 351/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: p.o. inspektora Karolina Bartczak przy udziale oskarżyciela Państwowej Inspekcji Pracy – inspektora R. B. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy E. Z. oskarżonej o czyny z art. 10 ust 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz niektóre inne dni i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 4 lipca 2023 r. sygn. akt II W 574/22 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I. w ten sposób, że: a) ustala, że czyn przypisany obwinionej z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz niektóre inne dni opisany w pkt. 1 zarzutów został popełniony w dniach 3,10, i 24 lipca 2022 r.; b) uniewinnia obwinioną od zarzutu popełnienia wykroczenia z art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz niektóre inne dni opisanego w pkt. 2 zarzutów. 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. 3. Zwalnia obwinioną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w części nieuwzględnionej apelacji, całością kosztów za to postępowanie obciążając Skarb Państwa. Karol Skocki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI