II KA 339/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy rozpoznał apelacje wniesione przez obrońców oskarżonych B. K., P. P. i V. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu, który skazał ich m.in. za oszustwa popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Obrońcy zarzucali m.in. obrazę przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary. Kluczowym elementem apelacji było kwestionowanie przypisania oskarżonym działania w zorganizowanej grupie przestępczej. Sąd odwoławczy, analizując zgromadzony materiał dowodowy, uznał, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne stwierdzenie istnienia zorganizowanej grupy przestępczej, jej struktury, przywództwa oraz rzeczywistego członkostwa oskarżonych w tej grupie. W konsekwencji sąd zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, eliminując z opisów czynów i podstaw skazania odniesienia do zorganizowanej grupy przestępczej oraz odpowiednie przepisy kodeksu karnego. Dokonano również korekty kwalifikacji prawnej jednego z czynów. Ponadto, sąd odwoławczy uwzględnił częściowo zarzut dotyczący wynagrodzenia obrońcy z urzędu V. K., podwyższając je. W pozostałym zakresie apelacje uznano za niezasadne, utrzymując w mocy ustalenia sądu pierwszej instancji co do popełnienia przez oskarżonych czynów w warunkach współsprawstwa oraz wymierzone kary.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że samo współdziałanie w popełnianiu przestępstw nie jest równoznaczne z działaniem w zorganizowanej grupie przestępczej i wymaga udowodnienia specyficznych cech tej grupy (struktura, przywództwo, członkostwo).
Dotyczy specyfiki dowodzenia zorganizowanej grupy przestępczej w kontekście oszustw.
Zagadnienia prawne (3)
Czy dowody zebrane w sprawie pozwalają na przypisanie oskarżonym działania w ramach zorganizowanej grupy przestępczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dowody nie pozwoliły na jednoznaczne wykazanie istnienia zorganizowanej grupy przestępczej, jej struktury, przywództwa oraz rzeczywistego członkostwa oskarżonych.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził brak wystarczających dowodów na istnienie zorganizowanej grupy przestępczej, jej struktury i przywództwa, a także na to, że oskarżeni byli jej członkami, a nie jedynie wynajętymi wykonawcami.
Czy wyjaśnienia oskarżonego V. K. złożone w postępowaniu przygotowawczym, w tym przyznanie się do winy, mogą stanowić podstawę skazania, jeśli były złożone bez udziału tłumacza?
Odpowiedź sądu
Tak, wyjaśnienia te, nawet złożone bez tłumacza, nie różniły się treścią od tych złożonych z udziałem tłumacza, a sąd pierwszej instancji opierał się na całokształcie materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że wyjaśnienia V. K. złożone bez tłumacza nie były wadliwe, ponieważ ich treść była spójna z wyjaśnieniami złożonymi z udziałem tłumacza, a sąd opierał się na całokształcie dowodów, a nie tylko na przyznaniu się do winy.
Czy wynagrodzenie obrońcy z urzędu powinno być ustalone jednolicie za postępowanie przygotowawcze i sądowe i powiększone o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wynagrodzenie obrońcy z urzędu powinno być ustalone jednolicie i powiększone o należny podatek VAT.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy podzielił argumentację zażalenia obrońcy, wskazując na konieczność jednolitego ustalenia wynagrodzenia obrońcy z urzędu za oba etapy postępowania oraz powiększenia go o VAT, zgodnie z obowiązującymi przepisami i orzecznictwem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| V. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Oszustwo.
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Usiłowanie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Działanie w zorganizowanej grupie przestępczej.
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Recydywa, popełnienie przestępstwa w ramach zorganizowanej grupy przestępczej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, polegająca na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez wydanie rozstrzygnięcia z pominięciem istotnych okoliczności faktycznych.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania poprzez wadliwe sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
k.p.k. art. 204
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania dotyczących przedstawienia zarzutów i przesłuchania podejrzanego bez udziału tłumacza, mimo braku biegłej znajomości języka polskiego.
u.p.n. art. 62a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Umorzenie postępowania w przypadku posiadania nieznacznej ilości środków odurzających na własny użytek.
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.k. art. 454
Kodeks postępowania karnego
Zakres rozpoznania apelacji.
k.p.k. art. 635
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe w sprawach karnych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Stawki minimalne za czynności adwokackie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. § 4 ust. 3
Powinność powiększania wynagrodzenia o podatek VAT.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § 17 ust. 2 pkt 4 i § 4 ust. 3
Wynagrodzenie adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów na istnienie zorganizowanej grupy przestępczej, jej struktury i przywództwa. • Niewłaściwe ustalenie wynagrodzenia obrońcy z urzędu.
Odrzucone argumenty
Przypisanie winy oskarżonym bez wystarczających dowodów. • Błędna ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Rażąca niewspółmierność kary.
Godne uwagi sformułowania
Nie doszło do należytego ( niewątpliwego ) udowodnienia tego, że nastąpiło powołanie zorganizowanej grupy przestępczej... • Wprawdzie sąd pierwszej instancji w swoim pisemnym uzasadnienia ( str. 17 – 19 ) opisał strukturę oraz sposób funkcjonowania grupy, to jednakże nie wskazał na konkretne dowody, w oparciu o które poczynił takie ustalenia. • Tak więc owe ustalenia oparte zostały jedynie na swoistych domniemaniach, które nie posiadają waloru prawdziwości, a jednie zawierają pewną dozę ( nawet bardzo dużą ) ale jednak prawdopodobieństwa.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że samo współdziałanie w popełnianiu przestępstw nie jest równoznaczne z działaniem w zorganizowanej grupie przestępczej i wymaga udowodnienia specyficznych cech tej grupy (struktura, przywództwo, członkostwo)."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki dowodzenia zorganizowanej grupy przestępczej w kontekście oszustw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne udowodnienie istnienia zorganizowanej grupy przestępczej, a nie tylko samego współdziałania. Pokazuje też praktyczne aspekty postępowania apelacyjnego.
“Sąd odwoławczy: Samo "współdziałanie" to za mało, by skazać za "zorganizowaną grupę przestępczą"!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.