II AKA 250/23

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2023-11-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościŚredniaapelacyjny
prawo karneprzestępstwo seksualnezadośćuczynienieapelacjaskład orzekającykoszty sądowe

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej do 60.000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonego o przestępstwo seksualne.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje obrońcy i prokuratora w sprawie oskarżonego o przestępstwo seksualne z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd podwyższył zasądzone od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie do kwoty 60.000 zł. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. Ł. oraz prokuratora, dotyczącej przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd, działając na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. w ten sposób, że podwyższył zasądzone od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie do kwoty 60.000 zł. W pozostałym zakresie, zgodnie z art. 437 § 1 k.p.k., zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, nie wymierzając mu opłaty za II instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzone zadośćuczynienie było niewystarczające, dlatego sąd apelacyjny podwyższył je do kwoty 60.000 zł.

Uzasadnienie

Sąd apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota zadośćuczynienia nie odzwierciedla w pełni rozmiaru doznanej przez pokrzywdzoną krzywdy, co uzasadnia jej podwyższenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej zadośćuczynienia i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

pokrzywdzona (w części dotyczącej podwyższenia zadośćuczynienia)

Strony

NazwaTypRola
M. Ł.osoba_fizycznaoskarżony
pokrzywdzonaosoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 197 § 3 pkt 2

Kodeks karny

k.k. art. 197 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 197 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku.

k.p.k. art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku w pozostałym zakresie.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Zastosowanie przepisów o kosztach w postępowaniu odwoławczym.

u.o.p.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od opłat za II instancję.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonego zadośćuczynienia w stosunku do doznanej krzywdy.

Godne uwagi sformułowania

podwyższa zasądzone od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie do kwoty 60.000,- zł w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze

Skład orzekający

Przemysław Grajzer

przewodniczący

Marek Kordowiecki

sędzia

Piotr Michalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o przestępstwa seksualne, stosowanie przepisów o kosztach sądowych w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Konkretna wysokość zadośćuczynienia zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przestępstwa seksualnego i podwyższenia zadośćuczynienia, co ma znaczenie społeczne i emocjonalne. Pokazuje rolę sądu apelacyjnego w korygowaniu orzeczeń niższej instancji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla ofiary przestępstwa seksualnego do 60 tys. zł.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 60 000 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKa 250/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki Piotr Michalski (spr.) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy: M. Ł. ( (...) ) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zasądzone od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej zadośćuczynienie do kwoty 60.000,- zł; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; na podst. art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz na podst. art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za II instancję. P. M. (1) P. G. M. K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI