II KA 317/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Koninie, rozpoznając apelację obrońcy w sprawie T. Ż. oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 1 i 2 Kodeksu karnego, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego w Kole. Sąd odwoławczy, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji, zmodyfikował kwalifikację prawną czynów, eliminując wskazane w punktach od I do VI przepisy, w tym art. 4 § 1 kk. Zamiast art. 12 kk przyjęto art. 12 § 1 kk, a zamiast art. 91 § 3 kk – art. 91 § 2 kk, co skutkowało obniżeniem orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności do jednego roku. Zmieniono również art. 70 § 1 pkt 1 kk na art. 70 § 1 kk, skracając okres próby do jednego roku. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżonego zobowiązano do informowania kuratora o przebiegu okresu próby. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł oraz opłatę za obie instancje w wysokości 280 zł. Uzasadnienie wskazuje, że zmiana kary łącznej i okresu próby była uzasadniona znacznym upływem czasu od popełnienia przestępstw oraz niższą społeczną szkodliwością czynów, co pozwoliło na zastosowanie zasady absorpcji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 231 kk, zasada absorpcji przy karze łącznej, stosowanie ustawy nowej w kontekście okresu próby.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i kwalifikacji prawnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kwalifikacja prawna czynu z art. 231 § 1 i 2 kk, w zw. z art. 12 kk, art. 18 § 2 kk i art. 233 § 1 kk, została prawidłowo zastosowana przez sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynów.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że zarzuty apelacji dotyczące obrazy prawa materialnego i procesowego nie są zasadne w całości, jednakże dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynów, obniżając karę łączną i okres próby, co wynikało z upływu czasu i niższej społecznej szkodliwości czynów.
Czy obniżenie kary łącznej pozbawienia wolności i okresu próby jest uzasadnione w świetle upływu czasu od popełnienia przestępstw i ich społecznej szkodliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy obniżył karę łączną do jednego roku i okres próby do jednego roku.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy zastosował zasadę absorpcji, biorąc pod uwagę znaczny upływ czasu od popełnienia przestępstw oraz niższą społeczną szkodliwość czynów, co uzasadniało obniżenie orzeczonej kary łącznej i okresu próby.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 231 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Przyjęto zamiast art. 12 kk
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Przyjęto zamiast art. 91§3 kk, obniżono karę łączną
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Przyjęto zamiast art. 70§1 pkt 1 kk, obniżono okres próby
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Zobowiązano oskarżonego do informowania kuratora
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie kary łącznej i okresu próby ze względu na upływ czasu i niższą społeczną szkodliwość czynów.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące obrazy prawa materialnego i procesowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.
Godne uwagi sformułowania
przestępstwo z art. 231§1 kpk ma charakter formalny i dokonane zostaje w chwili przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków • przypisane oskarżonemu przestępstwo z art. 231§2 kk niewątpliwie zostało popełnione w celu osiągnięcia korzyści osobistej przez T. S. • znaczny upływ czasu od popełnienia przestępstw i niższa społeczna szkodliwość czynów przypisanych w punkcie II, co w konsekwencji przy łączeniu kar jednostkowych uzasadniało zastosowanie zasady absorpcji
Skład orzekający
Waldemar Cytrowski
przewodniczący
Robert Rafał Kwieciński
sędzia
Karol Skocki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 231 kk, zasada absorpcji przy karze łącznej, stosowanie ustawy nowej w kontekście okresu próby."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i kwalifikacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów dotyczących nadużycia władzy i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, a także modyfikacji kary łącznej i okresu próby, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Okręgowy złagodził karę za nadużycie władzy: kluczowe znaczenie ma upływ czasu i społeczna szkodliwość czynu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.