II Ka 316/26Obniżenie kary za jazdę po alkoholu uwzględniając sytuację rodzinną

Sąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 lutego 2026 r. (sygn. akt II K 1249/25). Oskarżony został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 Kodeksu karnego (jazda pod wpływem alkoholu). Sąd pierwszej instancji orzekł karę roku pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Obrońca oskarżonego złożył apelację, podnosząc zarzuty obrazy przepisów postępowania, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary. Argumentował, że sąd pierwszej instancji nie nadał należytej wagi właściwościom i warunkom osobistym oskarżonego, jego postawie po popełnieniu przestępstwa, a także jego sytuacji rodzinnej (opieka nad małoletnimi dziećmi po odejściu matki) i podjętemu leczeniu odwykowemu. Sąd Okręgowy uznał zarzuty apelacji za częściowo zasadne. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności do 9 miesięcy, uznając, że uwzględnienie postawy oskarżonego po wydaniu wyroku oraz jego trudnej sytuacji rodzinnej i podjętego leczenia uzasadnia złagodzenie kary. Sąd podkreślił, że kara 9 miesięcy pozbawienia wolności jest karą sprawiedliwą i jak najmniej dolegliwą, a jednocześnie spełni cele wychowawcze i oddziaływania społecznego. Nie było podstaw do orzeczenia kary ograniczenia wolności ani nadzwyczajnego złagodzenia kary. W pozostałej części wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje oraz wydatki za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający