II KA 299/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie W. J. oskarżonego o paserstwo akcyzowe i celne. Prokurator zarzucił sądowi pierwszej instancji obrazę prawa materialnego (art. 91 § 1 i 4 kks) oraz przepisów postępowania (art. 413 § 2 pkt 1 kpk w zw. z art. 424 § 1 pkt 2 kpk). Głównym zarzutem było błędne zakwalifikowanie czynu oskarżonego z uwzględnieniem art. 91 kks, podczas gdy ustalenia faktyczne wskazywały na nabycie papierosów na targu, a nie przywóz z zagranicy, co jest warunkiem stosowania tego przepisu. Sąd Okręgowy uznał, że sąd pierwszej instancji nie dokonał pełnej oceny materiału dowodowego i nie odniósł się do wszystkich istotnych okoliczności, w szczególności nie ustalił prawidłowo, czy zabezpieczone papierosy pochodziły z zagranicy, co jest kluczowe dla kwalifikacji z art. 91 kks. Sąd wskazał na konieczność ponownego przesłuchania oskarżonego i przeprowadzenia oględzin towaru, aby ustalić jego pochodzenie i prawidłowo zakwalifikować czyn. Z tych powodów sprawę przekazano do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących paserstwa akcyzowego i celnego (art. 65 i 91 kks), konieczność prawidłowego ustalania pochodzenia towaru i jego kwalifikacji prawnej.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego skarbowego. Wartość precedensowa ograniczona do kwestii proceduralnych i dowodowych w podobnych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nabycie papierosów bez polskich znaków akcyzy, zakupionych na targu od nieustalonej osoby, stanowi paserstwo celne w rozumieniu art. 91 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy czyn stanowi paserstwo celne bez ustalenia pochodzenia papierosów z zagranicy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że dla kwalifikacji czynu z art. 91 kks kluczowe jest ustalenie, czy papierosy zostały przywiezione z zagranicy z naruszeniem przepisów celnych. Samo posiadanie towaru bez polskich znaków akcyzy nie przesądza o paserstwie celnym, jeśli towar jest produkcji krajowej. Konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych dowodów.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zakwalifikował czyn oskarżonego, uwzględniając art. 91 kks, mimo braku ustaleń co do zagranicznego pochodzenia towaru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kwalifikacja prawna była błędna z powodu niepełnej oceny dowodów i braku ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że sąd pierwszej instancji dokonał niekompletnej oceny materiału dowodowego, nie odnosząc się do okoliczności kluczowych dla prawidłowej kwalifikacji prawnej, w szczególności pochodzenia papierosów.
Czy opis czynu przypisanego oskarżonemu w wyroku sądu pierwszej instancji jest zgodny z ustaleniami faktycznymi i przepisami prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opis czynu był wadliwy, ponieważ nie uwzględniał w pełni znamion przestępstwa i zawierał błędną kwalifikację prawną.
Uzasadnienie
Apelacja prokuratora wskazywała na obrazę art. 413 § 2 pkt 1 kpk w zw. z art. 424 § 1 pkt 2 kpk, polegającą na nieuwzględnieniu w opisie czynu znamion nabycia i posiadania towaru stanowiącego przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 kks, a także na błędnym zakwalifikowaniu czynu z art. 91 kks.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (14)
Główne
kks art. 65 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 91 § § 1 i 4
Kodeks karny skarbowy
Wymaga ustalenia, że towar pochodzi z zagranicy i został przywieziony z naruszeniem przepisów celnych.
Pomocnicze
kks art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kpk art. 413 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy opisu czynu przypisanego w wyroku.
kpk art. 424 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku w uzasadnieniu.
kks art. 30 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
kks art. 31 § § 6
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy orzekania przepadku dowodów rzeczowych.
kks art. 20 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny.
kk art. 63 § § 1
Kodeks karny
kks art. 86
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy towarów objętych obowiązkiem celnym.
kks art. 90 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy towarów objętych obowiązkiem celnym.
kks art. 63
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy czynów związanych z brakiem oznaczenia towarów znakami akcyzy.
kks art. 64
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy czynów związanych z brakiem oznaczenia towarów znakami akcyzy.
kks art. 73
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy czynów związanych z brakiem oznaczenia towarów znakami akcyzy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna kwalifikacja prawna czynu z art. 91 kks z powodu braku ustaleń co do zagranicznego pochodzenia papierosów. • Niewłaściwy opis czynu w wyroku sądu pierwszej instancji. • Konieczność ponownego przesłuchania oskarżonego i przeprowadzenia oględzin towaru w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego.
Odrzucone argumenty
Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy i powinien zostać utrzymany w mocy (argumentacja oskarżonego).
Godne uwagi sformułowania
Sąd meriti przypisał oskarżonemu przestępstwo paserstwa akcyzowego (...) występującego w zbiegu kumulatywnym z paserstwem celnym • Do prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu (...) konieczne jest ustalenie, że mienie pochodzi z określonego przestępstwa • Występuje ono w postaci umyślnej (...) a także nieumyślnej (...), a także jako wykroczenie skarbowe • Przenosząc powyższe uwagi na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że z punktu widzenia odpowiedzialności z art. 91 § 1 kks konieczne jest ustalenie czy zabezpieczone papierosy zostały przywiezione z zagranicy bez przedstawienia organowi celnemu lub zgłoszenia celnego, czy też stanowią produkcję krajową, co wykluczałoby naruszenie treści art. 91 § 1 kks • Sąd Rejonowy ograniczył się w motywach wyroku jedynie do lakonicznej oceny prawnej czynu przypisanego W. J., bez jakiejkolwiek analizy czy zabezpieczone papierosy mogą być zaliczone do towarów określonych w art. 86-90 § 1 kks – w zakresie czynu z art. 91 § 1 kkw (paserstwo celne), zaś określonych w art. 63, 64 lub 73 kks – w zakresie czynu z art. 65 § 1 kks (paserstwo akcyzowe).
Skład orzekający
Grażyna Jaszczuk
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Kozaczuk
sędzia
Krystyna Święcicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących paserstwa akcyzowego i celnego (art. 65 i 91 kks), konieczność prawidłowego ustalania pochodzenia towaru i jego kwalifikacji prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego skarbowego. Wartość precedensowa ograniczona do kwestii proceduralnych i dowodowych w podobnych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nielegalnego obrotu wyrobami akcyzowymi i pokazuje, jak ważne jest precyzyjne ustalenie stanu faktycznego oraz prawidłowa kwalifikacja prawna czynu, nawet w sprawach pozornie prostych.
“Paserstwo akcyzowe czy celne? Sąd Okręgowy uchyla wyrok z powodu błędnej kwalifikacji prawnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.