II KA 126/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Koninie obniżył wysokość stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie. Główną zmianą w zaskarżonym wyroku było obniżenie ustalonej wysokości jednej stawki dziennej orzeczonych grzywien do kwoty 40 złotych. Sąd utrzymał w mocy pozostałe części wyroku Sądu Rejonowego. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł, jednocześnie zwalniając go od uiszczenia opłaty za obie instancje.
Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II KA 126/23. Skład orzekający, w osobach sędziów Agaty Wilczewskiej (przewodniczącej), Waldemara Cytrowskiego i Roberta Rafała Kwiecińskiego, rozpoznał apelację wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 20 grudnia 2022 roku (sygn. akt II K 125/20). Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie orzeczonej kary grzywny. Zdecydowano o obniżeniu ustalonej wysokości jednej stawki dziennej grzywien do kwoty 40 (czterdziestu) złotych. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze. Jednocześnie, uwzględniając sytuację materialną oskarżonego lub inne okoliczności, sąd zwolnił go od obowiązku uiszczenia opłaty za postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd obniżył stawkę dzienną grzywny do 40 zł, uznając ją za właściwą.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał za zasadne obniżenie wysokości stawki dziennej grzywny, co sugeruje, że pierwotna wysokość mogła być uznana za zbyt wygórowaną w kontekście okoliczności sprawy lub sytuacji materialnej oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej grzywny
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie obniżenia grzywny)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (w kontekście kosztów) |
Przepisy (7)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 271 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 271 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie stawki dziennej grzywny jako zbyt wysokiej.
Godne uwagi sformułowania
obniża ustaloną wysokość jednej stawki dziennej orzeczonych grzywien do kwoty 40 (czterdziestu) złotych Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł, a zwalnia go od uiszczenia opłaty za obie instancje
Skład orzekający
Agata Wilczewska
przewodniczący
Waldemar Cytrowski
sędzia
Robert Rafał Kwieciński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości stawek dziennych grzywny w sprawach karnych, zasady zwalniania z kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące głównie wymiaru kary grzywny i kosztów postępowania, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
stawka_dzienna_grzywny: 40 PLN
wydatki_postępowania_odwoławczego: 50 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ka 126/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Sędziowie: Sędzia SO Waldemar Cytrowski Sędzia SO Robert Rafał Kwieciński Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Jacka Górskiego po rozpoznaniu 24 listopada 2023r. sprawy M. M. oskarżonego z art.18§3k.k. w zw. z art.271§3k.k. w zw. z art.271§1k.k. w zb. z art.273k.k. w zw. z art.11§2k.k. w zw. z art.12§1k.k. w zw. z art.65§1k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 20 grudnia 2022r., sygn. akt II K 125/20 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża ustaloną wysokość jednej stawki dziennej orzeczonych grzywien do kwoty 40 (czterdziestu) złotych. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł, a zwalnia go od uiszczenia opłaty za obie instancje. Robert Rafał Kwieciński Agata Wilczewska Waldemar Cytrowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI