II K 992/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie, w składzie SSR Barbara Świć, wydał wyrok w sprawie D.U., oskarżonego o przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego nad byłą partnerką A.W. oraz nad dwójką dzieci, O.U.(1) i O.U.(2). Czyny te miały miejsce w miejscu wspólnego zamieszkania w okresie od 2019 roku do 2024 roku. Oskarżony wyzywał pokrzywdzoną partnerkę wulgarnymi słowami, szarpał ją, ściskał za ręce, uderzył otwartą ręką w głowę i bił po rękach. Wobec dzieci stosował krzyki, klapsy, szarpanie, bicie paskiem, co w przypadku syna O.U.(2) spowodowało obrażenia ciała. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, kwalifikowanych z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k. Na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. orzeczono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie kary warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby (art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k.). Dodatkowo, zobowiązano oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu (art. 72 § 1 pkt 5 k.k.) i oddano go pod dozór kuratora w okresie próby (art. 73 § 1 k.k.). Oskarżony został zwolniony z kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa (art. 624 § 1 k.p.k.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu i warunkowym zawieszeniu kary.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na wyzywaniu, szarpaniu, biciu oraz powodowaniu obrażeń ciała stanowi przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonych oraz dowodach rzeczowych i medycznych potwierdzających obrażenia, uznając ciągłość i intensywność działań oskarżonego.
Czy w przypadku skazania za znęcanie się, kara pozbawienia wolności powinna zostać warunkowo zawieszona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił pozytywną prognozę kryminologiczną, dotychczasową niekaralność (domniemana, gdyż nie podano inaczej) oraz okoliczności popełnienia czynu, orzekając zawieszenie kary na okres próby.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| O. U. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| O. U. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
pkt 1
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
pkt 5
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ciągłość i intensywność działań oskarżonego wyczerpująca znamiona znęcania. • Obrażenia ciała pokrzywdzonego O.U.(2) jako dowód fizycznego znęcania. • Pozytywna prognoza kryminologiczna uzasadniająca warunkowe zawieszenie kary.
Godne uwagi sformułowania
znęcał się fizycznie i psychicznie • bezpodstawne wszczynanie awantur • wyzywał słowami wulgarnymi • naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni • warunkowo zawiesza na okres próby
Skład orzekający
Barbara Świć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o znęcaniu i warunkowym zawieszeniu kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, bez nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej, a orzeczenie pokazuje standardowe podejście sądu do tego typu przestępstw, w tym zastosowanie warunkowego zawieszenia kary i środków probacyjnych.
“Osiem miesięcy więzienia z zawieszeniem za znęcanie się nad rodziną – sąd reaguje na przemoc domową.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: II K 992/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2025r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Dawid Skuza przy udziale Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie dnia: 29 stycznia 2025r., 7 kwietnia 2025r. i 24 czerwca 2025r. w Legionowie sprawy: D. U. , syna K. i Z. z domu K. , urodzonego dnia (...) w N. , oskarżonego o to, że w okresie od ustalonego dnia 2019r. do dnia 2 grudnia 2023r. w L. , woj. (...) , znęcał się fizycznie i psychicznie nad byłą partnerką A. W. w miejscu ich wspólnego zamieszkania poprzez bezpodstawne wszczynanie awantur, w trakcie których wyzywał A. W. słowami wulgarnymi, szarpał i ściskał za ręce, uderzył raz w głowę otwartą ręką, bił ją rękami po jej rękach, krzyczał, zaś w okresie od nieustalonego dnia 2019r. do dnia 21 lutego 2024r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad córką O. U. (1) w miejscu ich wspólnego zamieszkania poprzez krzyczenie, danie klapsa, szarpanie, bicie paskiem oraz znęcał się psychicznie i fizycznie nad synem O. U. w miejscu ich wspólnego zamieszkania poprzez krzyczenie, bicie paskiem po nogach i ręku, w wyniku czego pokrzywdzony O. U. (2) doznał obrażeń ciała w postaci licznych punktowych zasinień na kończynie górnej prawej, licznych punktowych zasinień na kończynach dolnej prawej i lewej na wysokości piszczeli, otarć na nadgarstku, zadrapań oka prawego, powodując naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, to jest o przestępstwo z art. 207§ 1 k.k. w zw. z art. 157§2 kk w zb. z art. 11§2 kk orzeka: I.
Oskarżonego D. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, i za to na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157§2 kk w zb. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11§ 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. II.
Na podstawie art. 69§1 kk , art. 70§1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. U. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby. III.
Na podstawie art. 72§1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego D. U. do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. IV.
Na podstawie art. 73 §1 kk oddaje oskarżonego D. U. w okresie próby pod dozór kuratora. V.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego D. U. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując ja na rachunek Skarbu Państwa.