II K 991/14

Sygn.akt II K 991/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zawierciu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Noszczyk Protokolant: Bożena Moryń w obecności Piotr Wróblewski Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu po rozpoznaniu dnia 3.09.2015r. sprawy G. B. s. B. i H. , ur. (...) K. . skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05 za przestępstwo z art. 270§1kk popełnione w miesiącu wrześniu 2004r. na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł., II wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05 za przestępstwo z art. 300§2kk popełnione w dniu 06.07.2005r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł., III wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.09.2007r. w sprawie VIIK 651/07 za przestępstwo z art. 178a§1kk popełnione w dniu 22.05.2007r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, IV wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10 za przestępstwa z art. 286§3kk oraz art. 284§1kk popełnione w miesiącu maju 2010r.. na kary odpowiednio 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz 8 miesięcy ograniczenia wolności polegające na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze po 40 godzin w stosunku miesięcznym, za które orzeczono łącznie karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym, V wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r. w sprawie VK 314/12 za przestępstwo z art. 209§1kk w zw. z art. 91 §1 kk , popełnione w okresie od 25.10.2005r do 02.12.2010r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono, VI wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13 za przestępstwo z art. 209§1kk popełnione w okresie od 13.01.2011r do 21.01.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, VII wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14 za przestępstwo z art. 209§1kk popełnione w okresie od 01.10.2012r do 26.02.2014r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzeka: 1. 1. na podstawie art.85kk , art.86§1kk i art. 87kk i art. 91§2 kk łączy kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r., w sprawie VK 314/12 i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art.572kpk umarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05, z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05, z dnia 13.09.2007r. . w sprawie VIIK 651/07, z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13 oraz z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14, 3. na podstawie art.577kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okresy kar już odbytych w połączonych sprawach, 4. na podstawie art.624§1kpk zwalnia skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i obciąża nimi Skarb Państwa. II K 991/14 UZASADNIENIE W dniu 12.09.2014r. do Sądu Rejonowego w Zawierciu wpłynął wniosek skazanego G. B. o wydanie wyroku łącznego przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji w zakresie wszystkich dotychczasowych jego skazań. Z poczynionych ustaleń Sądu wynika, że G. B. został prawomocnie skazany: 1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 06.06.2005r. w sprawie VIIK 377/05, za przestępstwo z art. 270§1kk , popełnione w miesiącu wrześniu 2004r. na karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych po 10 zł., 2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 30.01.2006r. w sprawie IIK 619/05, za przestępstwo z art. 300§2kk , popełnione w dniu 06.07.2005r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 10 zł., 3) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 13.09.2007r. w sprawie VIIK 651/07, za przestępstwo z art. 178a§1kk , popełnione w dniu 22.05.2007r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, 4) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 17.10.2011r. w sprawie IIK 903/10, za przestępstwa z art. 286§3kk oraz art. 284§1kk , popełnione w miesiącu maju 2010r.. na kary odpowiednio 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz 8 miesięcy ograniczenia wolności polegające na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze po 40 godzin w stosunku miesięcznym, za które orzeczono łącznie karę 12 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu obowiązku pracy na cele społeczne w rozmiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym, 5) wyrokiem Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście z dnia 15.06.2012r. w sprawie VK 314/12, za przestępstwo z art. 209§1kk w zw. z art. 91 §1 kk , popełnione w okresie od 25.10.2005r do 02.12.2010r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono, 6) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 21.11.2013r. w sprawie IIK 271/13, za przestępstwo z art. 209§1kk , popełnione w okresie od 13.01.2011r do 21.01.2013r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, 7) wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 08.09.2014r. w sprawie IIK 274/14, za przestępstwo z art. 209§1kk , popełnione w okresie od 01.10.2012r do 26.02.2014r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, W powyższej sprawie nie ulega wątpliwości, że w realnym zbiegu pozostają czyny zabronione, popełnione przez G. B. , co do których orzeczono w sprawach Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. II K 903/10 oraz Sądu Rejonowego Łódź Śródmieście sygn. V K 314/12. Zgodnie z treścią art. 87 kk , w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 dniom pozbawienia wolności. Taka sytuacja zachodzi w odniesieniu do czynu z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 91§ 1 kk , popełnionego przez G. B. po wydaniu w dniu 17.10.2011 r. wyroku w sprawie Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. II K 903/10. Sąd Rejonowy w Zawierciu na podstawie art. 85 kk , art. 86 § 1 kk , art. 87 kk i art. 91§2 kk , łącząc orzeczone wymienionymi wyrokami kary ograniczenia wolności oraz pozbawienia wolności, wymierzył skazanemu G. B. karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd nie uwzględnił wniosku skazanego o zastosowanie zasady pełnej absorpcji ze względu na brak związku podmiotowo-przedmiotowego pomiędzy poszczególnymi przestępstwami. Zważyć należy, że instytucja kary łącznej nie jest instrumentem łagodzenia kar orzeczonych za pozostające w zbiegu przestępstwa i w związku z tym zasada pełnej absorpcji winna być stosowana jedynie w wyjątkowych, wymagających szczególnego uzasadnienia przypadkach. Sąd Rejonowy w Zawierciu wymierzając skazanemu karę łączną zastosował zasadę asperacji, która w sposób racjonalny pozawala uniknąć zarówno nieuzasadnionego premiowania sprawcy popełniającego kilka przestępstw, jak i konsekwencji w postaci kumulacji dolegliwości wynikającej z orzeczonych kar jednostkowych. Sąd uznał, że wymierzona skazanemu kara łączna nie narusza zasad humanitaryzmu w stosowaniu kar i środków karnych oraz poszanowania godności człowieka. Wymierzając karę łączną Sąd miał możliwość wymierzenia skazanemu maksymalne karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności. Opinia o skazanym załączona w aktach sprawy (k. 9) potwierdza jedynie, że oskarżony przestrzega regulaminu Zakładu Karnego, nie stanowi natomiast dla Sądu gwarancji, że oskarżony pozytywnie odbył proces resocjalizacji i pozostając na wolności nie popełni w przyszłości przestępstwa. W punkcie drugim wyroku, Sąd Rejonowy w Zawierciu na podstawie art. 572 kpk umorzył postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków Sądu Rejonowego w Zawierciu sygn. VII K 377/05; II K 619/05; VII K 651/07; II K 271/13 oraz II K 274/14, albowiem określone w nich czasookresy skazań nie spełniały warunków do wydania wyroku łącznego określone w art. 85 kk , który wymaga aby dwa lub więcej przestępstw zostało popełnione przez sprawcę zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu. Na podstawie art. 624 § 1 kpk Sąd zwolnił skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych, którymi obciążył skarb Państwa.