II K 971/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wałbrzychu rozpoznał sprawę M. J., który został oskarżony o kierowanie pojazdem mechanicznym pod wpływem amfetaminy w dniu 30 stycznia 2015 roku. W trakcie kontroli drogowej stwierdzono obecność amfetaminy we krwi oskarżonego w ilości 966 ng/ml. Oskarżony przyznał się do winy, wyjaśniając, że przeżywał trudny okres w życiu. Złożył wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy, który został uwzględniony przez sąd. Sąd, opierając się na wyjaśnieniach oskarżonego, opinii biegłych oraz danych o karalności, uznał winę oskarżonego za bezsporną i wyczerpującą znamiona czynu z art. 178a §1 kk. Wymierzono karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych po 100 zł, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres jednego roku oraz zobowiązano do zwrotu prawa jazdy. Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację życiową i finansową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących kierowania pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz procedury wyroku skazującego bez rozprawy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym pod wpływem amfetaminy wyczerpuje znamiona czynu z art. 178a §1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem pod wpływem środków psychotropowych, w tym amfetaminy, stanowi przestępstwo z art. 178a §1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przyznaniu się oskarżonego do winy, opinii biegłych potwierdzającej obecność amfetaminy we krwi oraz danych o karalności oskarżonego, uznając winę za bezsporną.
Jaka kara jest adekwatna za czyn z art. 178a §1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara grzywny w odpowiedniej wysokości oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zawinienia sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd, uwzględniając wniosek prokuratora i oskarżonego, wymierzył karę grzywny oraz roczny zakaz prowadzenia pojazdów, uznając te środki za spełniające wymogi prewencji ogólnej i szczególnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym pod wpływem środka psychotropowego.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 43 § § 3
Kodeks karny
Zobowiązanie do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
k.p.k. art. 335
Kodeks postępowania karnego
Wniosek o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy.
k.p.k. art. 624
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy. • Wyniki opinii biegłych potwierdzające obecność amfetaminy we krwi. • Wniosek oskarżonego i prokuratora o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
występku z art. 178a§1 kk • kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki C. (...) pod wpływem środków psychotropowych w postaci amfetaminy • wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych • orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B na okres 1 (jednego) roku • zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych poniesionych w sprawie, wydatki zaliczając na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Ewa Muzyka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kierowania pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz procedury wyroku skazującego bez rozprawy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem narkotyków, rozstrzygnięta w trybie uproszczonym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.