II K 97/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu uszkodzenia mienia poprzez porysowanie lakieru trzech samochodów, zwalniając ją od kosztów sądowych i zasądzając zwrot kosztów obrony.
Oskarżona A.W. została oskarżona o uszkodzenie lakieru trzech samochodów w nocy z 17 na 18 lipca 2013 roku, powodując szkody o łącznej wartości 6200 zł. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, po rozpoznaniu sprawy, uniewinnił oskarżoną od popełnienia zarzucanego czynu. Oskarżona została zwolniona od kosztów sądowych, a Skarb Państwa obciążono poniesionymi wydatkami. Dodatkowo, zasądzono na rzecz oskarżonej zwrot kosztów obrony z wyboru.
W sprawie o sygnaturze akt II K 97/15 Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał zarzuty postawione A.W. dotyczące uszkodzenia mienia. Oskarżona miała w nocy z 17 na 18 lipca 2013 roku na parkingu osiedlowym porysować lakier trzech samochodów, powodując szkody o łącznej wartości 6200 zł. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, uznał oskarżoną za niewinną popełnienia zarzucanego jej czynu i wydał wyrok uniewinniający. Na mocy przepisów kpk, oskarżona została w całości zwolniona od kosztów sądowych, a ciężar ich pokrycia przeniósł sąd na Skarb Państwa. Ponadto, sąd zasądził na rzecz oskarżonej kwotę 974,16 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy z wyboru.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od popełnienia zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za niewinną zarzucanego jej czynu, co wynika z treści wyroku uniewinniającego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
A. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. K. | osoba_fizyczna | właściciel pojazdu |
| T. S. | osoba_fizyczna | właściciel pojazdu |
| L. W. | osoba_fizyczna | właściciel pojazdu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
przy zast. art. 12 kk
Skład orzekający
Igor Szwedkowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o uszkodzenie mienia, rozstrzygnięcia o kosztach sądowych i obrony."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa karna zakończona uniewinnieniem, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 6200 PLN
zwrot kosztów obrony: 974,16 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Igor Szwedkowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Simkiewicz Za Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu nikt – zawiadomiona prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 06 maja, 17 czerwca, 14 września, 04 listopada 2015r., sprawy A. W. córki P. i M. z domu B. urodzonego w dniu (...) w Ł. , oskarżonej o to, że: w nocy z 17 na 18 lipca 2013r. w K. na parkingu osiedlowym przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uszkodzenia mienia poprzez porysowanie za pomocą nożyczek powłoki lakierniczej czterech drzwi, błotników, bagażnika i maski samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do M. K. , powodując szkodę w wysokości 4.500zł, powłoki lakierniczej prawych drzwi i tylnego prawego błotnika samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do T. S. , powodując szkodę w wysokości 1.300zł oraz powłoki lakierniczej tylnych prawych drzwi samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do L. W. , powodując szkodę w wysokości 400zł, to jest o przestępstwo z art. 288 § 1 kk przy zast. art. 12 kk , I uniewinnia oskarżoną A. W. od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest od tego, że w nocy z 17 na 18 lipca 2013r. w K. na parkingu osiedlowym przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonała uszkodzenia mienia poprzez porysowanie za pomocą nożyczek powłoki lakierniczej czterech drzwi, błotników, bagażnika i maski samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do M. K. , powodując szkodę w wysokości 4.500zł, powłoki lakierniczej prawych drzwi i tylnego prawego błotnika samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do T. S. , powodując szkodę w wysokości 1.300zł oraz powłoki lakierniczej tylnych prawych drzwi samochodu (...) o numerze rejestracyjnym (...) , należącego do L. W. , powodując szkodę w wysokości 400zł, II na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zwalnia, oskarżoną A. W. w całości od kosztów sądowych obciążając Skarb Państwa poniesionymi w sprawie wydatkami, III zasądza na rzecz oskarżonej A. W. kwotę 974,16zł (dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote szesnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem jednego obrońcy z wyboru.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI