II K 963/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie, po rozpoznaniu sprawy w dniu 29 września 2017 roku, wydał wyrok skazujący A.S. za czyn z art. 177 § 2 k.k. Oskarżony, kierując ciągnikiem siodłowym, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie zachowując szczególnej ostrożności i nie ustępując pierwszeństwa rowerzyście M.P.(1). W wyniku potrącenia, rowerzysta doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który ostatecznie skutkował jego śmiercią. Sąd, ustalając te fakty, wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 k.k., zasądzono od oskarżonego nawiązki na rzecz K.P. i M.P.(2) w kwocie po 10.000 złotych każda. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz K.P. zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika w kwocie 6.519 złotych, a pozostałe koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 177 § 2 k.k. w kontekście śmierci pokrzywdzonego jako następstwa ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego wypadku drogowego z udziałem pojazdu mechanicznego i rowerzysty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, które następnie doprowadziło do śmierci pokrzywdzonego, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że następstwem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu była śmierć pokrzywdzonego, co kwalifikuje czyn jako przestępstwo z art. 177 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ustalił związek przyczynowy między wypadkiem a śmiercią pokrzywdzonego, uznając, że ciężki uszczerbek na zdrowiu realnie zagrażający życiu, doznany wskutek potrącenia, doprowadził do zgonu.
Jakie konsekwencje prawne ponosi sprawca nieumyślnego spowodowania śmierci w ruchu drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawca ponosi odpowiedzialność karną w postaci kary pozbawienia wolności, a także może zostać zobowiązany do zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonych oraz zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, orzekł nawiązki na rzecz rodziny zmarłego oraz zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego, stosując odpowiednie przepisy k.k. i k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| K. P. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| Bartosz Frąk | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczy nieumyślnego spowodowania śmierci lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, jeśli przepisy uległy zmianie.
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 46 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie nawiązki na rzecz pokrzywdzonego lub jego najbliższej rodziny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania od skazanego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
następstwem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, jakiej wskutek wypadku doznał M. P. (3), była śmierć tegoż pokrzywdzonego
Skład orzekający
Mariusz Brojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 177 § 2 k.k. w kontekście śmierci pokrzywdzonego jako następstwa ciężkiego uszczerbku na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego wypadku drogowego z udziałem pojazdu mechanicznego i rowerzysty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego z konsekwencją śmierci, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na wymiar ludzki i odpowiedzialność karną.
“Kierowca ciągnika skazany za śmierć rowerzysty – rok więzienia z zawieszeniem i nawiązki dla rodziny.”
Dane finansowe
nawiązka: 10 000 PLN
nawiązka: 10 000 PLN
zwrot kosztów pełnomocnika: 6519 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.