II K 962/10

Sąd Rejonowy w LubinieLubin2011-01-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemuŚredniarejonowy
prawo pracyubezpieczenia społeczneupadłośćodpowiedzialność zarządukodeks karnykodeks spółek handlowychskładki ZUS

Sąd Rejonowy w Lubinie skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe naruszanie praw pracowniczych poprzez nieodprowadzanie składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz za niezgłoszenie upadłości spółki, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Oskarżony, jako prezes zarządu spółki, został uznany winnym uporczywego naruszania praw pracowniczych poprzez nieodprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w łącznej kwocie ponad 185 tys. zł. Dodatkowo, zarzucono mu niezgłoszenie upadłości spółki mimo spełnienia przesłanek. Sąd Rejonowy w Lubinie skazał go za oba czyny, orzekając karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres czterech lat próby.

Wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie dotyczy sprawy karnej przeciwko M. Ś., prezesowi zarządu spółki z o.o. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia dwóch przestępstw. Pierwsze z nich polegało na uporczywym naruszaniu praw pracowników wynikających ze stosunku ubezpieczenia społecznego w okresie od czerwca 1999 r. do listopada 2001 r. poprzez nieodprowadzanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Drugie przestępstwo dotyczyło niezgłoszenia upadłości spółki w okresie od sierpnia 2000 r. do grudnia 2001 r., mimo że sytuacja finansowa spółki uzasadniała jej zgłoszenie. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę jednego roku pozbawienia wolności za pierwsze przestępstwo i sześciu miesięcy pozbawienia wolności za drugie. Łącząc te kary na podstawie przepisów kodeksu karnego, sąd wymierzył karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary łącznej na okres próby wynoszący cztery lata. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania sądowego, w tym opłatą w kwocie 300 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony, jako prezes zarządu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie naruszał prawa pracowników wynikające ze stosunku ubezpieczenia społecznego, nie odprowadzając składek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (koszty)

Strony

NazwaTypRola
M. Ś.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Rejonowy w Lubinieorgan_państwowyoskarżyciel publiczny
Skarb Państwaorgan_państwowypokrzywdzony (koszty sądowe)

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 218 § § 1

Kodeks karny

k.s.h. art. 586

Kodeks spółek handlowych

Pomocnicze

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § § 1 i § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uporczywie naruszał prawa pracowników nie odprowadzał składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż strata przewyższa sumę kapitału zapasowego i rezerwowego oraz połowę kapitału podstawowego spółki

Skład orzekający

Witold Bojanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności karnej za naruszenie praw pracowniczych i niezgłoszenie upadłości, a także zasady orzekania kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w okresie popełnienia czynów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii odpowiedzialności zarządu spółki za zobowiązania wobec pracowników i państwa, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników zajmujących się prawem pracy i upadłościowym.

Prezes spółki skazany za nieodprowadzanie składek i brak zgłoszenia upadłości – rok i dwa miesiące więzienia w zawieszeniu.

Dane finansowe

WPS: 185 861,62 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 962/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2011 r. Sąd Rejonowy w Lubinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Bojanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Ilona Michalska w obecności Prokuratora Magdaleny Osieckiej po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2011 r. z oskarżenia publicznego Prokuratora Rejonowego w Lubinie sygn. akt 5 Ds 59/03 sprawy karnej M. Ś. (1) ( Ś. ) syna Z. i Z. z d. B. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 1999r. do 31.12.2001r. w L. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. i osoba odpowiedzialna za wykonywania czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie naruszał prawa następujących pracowników wynikające ze stosunku ubezpieczenia społecznego: K. N. (1) , Z. S. , M. Z. (1) , M. Z. (2) , Z. Ż. , C. S. , A. W. , J. K. (1) , P. L. , K. W. , P. C. , T. J. , R. K. , M. K. , A. C. , K. H. (1) , R. J. (1) , R. H. , K. K. , J. K. (2) , B. K. , Ł. D. , M. S. , I. F. , J. U. , R. P. , R. J. (2) , T. G. , R. L. , A. Ś. , P. T. , Z. T. , I. B. , M. C. (1) , M. D. , J. S. , K. S. , E. S. , Ł. M. , A. O. , K. B. (1) , D. M. , J. M. , P. K. , K. B. (2) , Z. B. , T. W. , M. C. (2) , K. N. (2) , M. Ś. (2) , w ten sposób, że nie odprowadzał składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, przywłaszczając sobie tym samym środki pieniężne, które miały być odprowadzone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w łącznej kwocie 185.861,62 zł, tj. o przestępstwo z art. 218 §1 kk i art. 284 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk II. w okresie od stycznia 2000r. do 28.12.2001r. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. funkcjonującej w L. , nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż bilans wskazywał, że strata przewyższa sumę kapitału zapasowego i rezerwowego oraz połowę kapitału podstawowego spółki, co uzasadniało zgłoszenie upadłości, tj. o przestępstwo z art. 586 ksh I. uznaje oskarżonego M. Ś. (1) za winnego tego, że: w okresie od czerwca 1999r. do listopada 2001r. w L. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. i osoba odpowiedzialna za wykonywania czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie naruszał prawa następujących pracowników wynikające ze stosunku ubezpieczenia społecznego: K. N. (1) , Z. S. , M. Z. (1) , M. Z. (2) , Z. Ż. , A. W. , J. K. (1) , P. C. , T. J. , R. K. , A. C. , K. H. (2) , R. H. , K. K. , J. K. (2) , B. K. , Ł. D. , I. F. , J. U. , R. P. , R. J. (2) , T. G. , R. L. , A. Ś. , P. T. , Z. T. , M. D. , E. S. , A. O. , D. M. , J. M. , P. K. , Z. B. , M. C. (2) , K. N. (2) , M. Ś. (2) , H. S. w ten sposób, że nie odprowadzał w terminie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, tj. przestępstwa z art. 218 §1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 218 §1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. uznaje oskarżonego M. Ś. (1) za winnego tego, że w okresie od sierpnia 2000r. do 27.12.2001r. jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. funkcjonującej w L. , nie zgłosił upadłości spółki mimo, iż (...) sp. z o.o. zaprzestało płacenia długów, co uzasadniało zgłoszenie upadłości, tj. przestępstwa z art. 586 ksh i za to na podstawie art. 586 ksh wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 §1 kk łączy oskarżonemu kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I i II części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, IV. na podstawie art. 69 §1 i §2 kk w zw. z art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 4 (czterech) lat próby, V. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe i wymierza mu w tym opłatę w kwocie 300 złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI