II K 957/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.D. za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony K.D. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości (1,33 promila) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd Rejonowy w Bełchatowie orzekł wobec niego karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, zobowiązując do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Dodatkowo, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 1 lutego 2022 r. uznał oskarżonego K.D. za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Oskarżony został oskarżony o to, że w dniu 9 października 2021 roku, o godzinie 20:00, w miejscowości P., kierował pojazdem marki V. znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,33 promila alkoholu w wydychanym powietrzu), w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 505/21, który obowiązywał od 10 września 2021 r. do 10 września 2024 r. Sąd, na podstawie art. 178a § 4 kk, wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk oraz art. 72 § 1 pkt 5 kk, wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata, zobowiązując oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 1 kk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 złotych opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając, że jego zachowanie wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 4 kk, co potwierdza popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1 pkt. 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 5
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych znajdując się w stanie nietrzeźwości dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w zakresie prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu i w okresie obowiązywania zakazu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje surowe konsekwencje ponownego prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla świadomości społecznej i prawników zajmujących się prawem karnym.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w czasie recydywy – wyrok sądu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 957/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2022 r. sprawy przeciwko K. D. / D. / , synowi G. i J. z domu K. , urodz. (...) w B. , oskarżonemu o to, że: w dniu 09 października 2021 roku o godzinie 20.00 w miejscowości P. , gm. B. , woj. (...) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonym za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, sygn. akt II K 505/21, obowiązującym od dnia 10 września 2021 r. do dnia 10 września 2024 r., kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,33 m/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. uznaje oskarżonego K. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk , art. 70 § 1 pkt. 1 kk , art. 72 § 1 pkt. 5 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat , zobowiązując go do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 3. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; 4. na podstawie art. 43a § 1 kk orzeka od oskarżonego K. D. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych; 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250,00 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI