II K 951/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie dokumentów mandatu karnego i podszywanie się pod inną osobę, orzekając karę roku pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
Oskarżony P.O. został uznany za winnego popełnienia przestępstw polegających na podrobieniu dwóch dokumentów mandatów karnych oraz podszywaniu się pod K.P. w celu skierowania przeciwko niemu ścigania o wykroczenie. Sąd zakwalifikował czyny z art. 270 § 1 k.k. w zbiegu z art. 235 k.k. i art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., działając w warunkach ciągu przestępstw. Wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności oraz zasądzono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko P.O., oskarżonemu o popełnienie przestępstw polegających na podrobieniu dwóch dokumentów mandatów karnych oraz podszywaniu się pod K.P. w celu skierowania przeciwko niemu ścigania o wykroczenie. Czyny te zostały zakwalifikowane z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 235 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd ustalił, że oskarżony działał w warunkach ciągu przestępstw. W konsekwencji, na podstawie art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k., skazano go na karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 2 k.k. i art. 415 k.c., orzeczono wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2.000 zł na rzecz pokrzywdzonego K.P., z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.W. w kwocie 619,92 zł. Oskarżonego zwolniono od obowiązku uiszczenia kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia tych czynów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona czynów zabronionych polegających na podrobieniu dokumentu mandatu karnego oraz podszywaniu się pod inną osobę, co skutkowało skierowaniem przeciwko niej ścigania o wykroczenie. Działanie to zostało zakwalifikowane jako przestępstwo w zbiegu przepisów i w warunkach ciągu przestępstw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 235
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Zastosowano do ustalenia kary w warunkach ciągu przestępstw.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Zastosowano do ustalenia kary w warunkach ciągu przestępstw.
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia nawiązki.
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa do orzeczenia nawiązki.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów procesu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów procesu.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od kosztów procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego podszycie się pod K. P. skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie działając w warunkach ciągu przestępstw
Skład orzekający
Aleksandra Strójwąs
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynów polegających na podrobieniu dokumentu mandatu karnego i podszywaniu się pod inną osobę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw przeciwko dokumentom i wiarygodności obrotu, ale jej szczegóły (podszywanie się pod konkretną osobę w celu skierowania ścigania) mogą być interesujące dla prawników karnistów.
Dane finansowe
nawiązka: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Szewczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – W. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.08.2019 r. i 17.12.2019 r. sprawy P. O. – syna K. i B. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K. P. , czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K. P. , czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. oskarżonego P. O. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach I i II aktu oskarżenia, które kwalifikuje z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i ustala, że oskarżony dopuścił się ich działając w warunkach ciągu przestępstw, i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art. 270 § 1 kk skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; II. na mocy art. 46 § 2 kk i art. 415 kc orzeka wobec oskarżonego P. O. na rzecz pokrzywdzonego K. P. nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście 92/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia SR Aleksandra Strójwąs
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI