II K 95/15

II K 95/15 VI Ds. 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Kamil Jarocki Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora Adama Mirosław po rozpoznaniu w dniach: 24.09.2015r., 23.10.2015r., 01.12.2015r. sprawy: 1) T. K. syna J. i G. zd. Ś. , urodzonego (...) w M. oskarżonego o to, że: I. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) w miejscowościach G. W. . oraz Z. , kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili A. K. , E. S. i B. B. mającej na celu czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez kobiety i wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało werbowanie kobiet do pracy w agencjach towarzyskich, zamieszczanie anonsów, wynajem mieszkań, w których świadczono usługi seksualne, w tym na dane osób trzecich, odbieranie telefonów od osób korzystających z usług agencji towarzyskich, umawianie klientów i negocjowanie stawek za usługi, przekazywanie informacji o korzyściach majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety, odbieranie i przekazywanie korzyści pochodzących z uprawiania prostytucji, decydowanie o czasie, miejscu i warunkach świadczenia usług seksualnych, kontrola nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, tj. o czyn z art.258 §3kk II. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) , w miejscowościach G. W. . i Z. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem kierował popełnianiem przestępstw oraz działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , E. S. i B. B. doprowadził do czerpania korzyści majątkowej z w czerpaniu korzyści majątkowej z uprawiania prostytucji przez E. K. , I. B. , R. K. , A. Ś. , I. F. , S. P. , M. H. , M. winę K. , N. D. , M. S. , K. P. oraz inne nieustalone kobiety w ten sposób, że: - wynajmował samodzielnie i z innymi osobami lub zlecał innym osobom wynajmowanie mieszkań, w których funkcjonowały agencje towarzyskie, - ponosił w całości lub części koszty opłat za wynajem i korzystanie z tych mieszkań - nabywał przedmioty wyposażenia i środki czystości, - przeprowadzał rozmowy z kobietami, celem ustalenia zasad współpracy i rozliczenia, zamieszczał i ponosił koszty umieszczania ogłoszeń o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl, - zlecał innym osobom werbowanie kobiet do pracy w prowadzonych przez siebie agencjach towarzyskich i przeprowadzenie z nimi rozmów dotyczących ustalenia zasad współpracy, w tym kwot które należy pobrać za wykonanie usług seksualnych oraz sposobu rozliczenia korzyści pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, - zlecał przekazywanie w określonym czasie i określony sposób korzyści majątkowych pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, kontrolując przy tym kwotę uzyskanych korzyści jak i sposób ich rozliczenia, - sprawowała kontrolę lub zlecał E. S. i B. B. sprawowanie kontroli nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, zezwalając na skorzystanie z przerwy w świadczeniu usług seksualnych, - zlecał umawianie klientów oraz negocjowanie stawek w określonych kwotach od 150 złotych do 200 złotych zależnych od czasu trwania usługi i jej charakteru w wyniku czego uzyskał wspólnie z A. K. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 253.250 złotych stanowiącej połowę kwoty uzyskanej przez kobiety czyniąc jednocześnie z popełniania przestępstwa swoje stałe źródło dochodu, - zlecał E. S. i B. B. wykonanie zdjęć kobietom świadczącym usługi seksualne, które następnie były umieszczane wraz ogłoszeniami o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl, tj. o czyn z art.204§2kk w zw. z art.l2kk w zw. z art.65 §lkk 2) A. K. córkę K. i S. zd. P. , urodzoną (...) w K. oskarżoną o to, że: III. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) w miejscowościach G. W. . oraz Z. , brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez T. K. , w skład której wchodzili T. K. , E. S. i B. B. mającej na celu czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez kobiety i wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało werbowanie kobiet do pracy w agencjach towarzyskich, zamieszczanie anonsów, wynajem mieszkań, w których świadczono usługi seksualne, w tym na dane osób trzecich, odbieranie telefonów od osób korzystających z usług agencji towarzyskich, umawianie klientów i negocjowanie stawek za usługi, przekazywanie informacji o korzyściach majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety, odbieranie i przekazywanie korzyści pochodzących z uprawiania prostytucji, decydowanie o czasie, miejscu i warunkach świadczenia usług seksualnych, kontrola nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, tj. o czyn z art.258 §lkk IV. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) , w miejscowościach G. W. . i Z. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z T. K. , E. S. i B. B. doprowadziła do czerpania korzyści majątkowej z uprawiania prostytucji przez E. K. , I. B. , R. K. , A. S. , I. F. , S. P. , M. H. , M. K. , N. D. , M. Ś. , K. P. oraz inne nieustalone kobiety w ten sposób, że: - ponosiła w całości lub części koszty opłat za wynajem i korzystanie z tych mieszkań w których świadczona usługi seksualne, - przeprowadzała rozmowy z kobietami, celem ustalenia zasad współpracy i rozliczenia, zamieszczała i ponosiła koszty umieszczania ogłoszeń o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl, - zlecała innym osobom werbowanie kobiet do pracy w prowadzonych przez siebie agencjach towarzyskich i przeprowadzenie z nimi rozmów dotyczących ustalenia zasad współpracy, w tym kwot które należy pobrać za wykonanie usług seksualnych oraz sposobu rozliczenia korzyści pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, zlecała E. S. i B. B. wykonanie zdjęć kobietom świadczącym usługi seksualne, które następnie były umieszczane wraz ogłoszeniami o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl, - zlecała przekazywanie w określonym czasie i określony sposób korzyści majątkowych pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, kontrolując przy tym kwotę uzyskanych korzyści jak i sposób ich rozliczenia, - sprawowała kontrolę lub zlecała E. S. i B. B. sprawowanie kontroli nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, zezwalając na skorzystanie z przerwy w świadczeniu usług seksualnych, - kierowała do agencji mężczyzn korzystających z usług seksualnych, - umawiała klientów oraz negocjowała stawki w określonych kwotach od 150 złotych do 200 złotych zależnych od czasu trwania usługi i jej charakteru w wyniku czego uzyskała wspólnie z T. K. korzyść majątkową w kwocienie niniejszej niż 253.250 złotych stanowiącej połowę kwoty uzyskanej przez kobiety czyniąc jednocześnie z popełniania przestępstwa swoje stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art.204§2kk w zw. z art.l2kk w zw. z art.65 §lkk 3) E. S. córkę M. i K. zd. K. , urodzoną (...) w R. oskarżoną oto, że: V. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do co najmniej września 2014 roku na terenie woj. (...) w miejscowościach G. W. . oraz Z. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez T. K. w skład której wchodzili T. K. , A. K. i B. B. mającej na celu czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez kobiety i wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało werbowanie kobiet do pracy w agencjach towarzyskich, zamieszczanie anonsów, wynajem mieszkań, w których świadczono usługi seksualne, w tym na dane osób trzecich, odbieranie telefonów od osób korzystających z usług agencji towarzyskich, umawianie klientów i negocjowanie stawek za usługi, przekazywanie informacji o korzyściach majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety, odbieranie i przekazywanie korzyści pochodzących z uprawiania prostytucji, decydowanie o czasie, miejscu i warunkach świadczenia usług seksualnych, kontrola nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, tj. o czyn z art.258§lkk VI. W okresie od co najmniej początku marca 2013 roku do co najmniej września 2014 roku na terenie woj. (...) w miejscowościach G. W. . oraz Z. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. , T. K. i B. B. , doprowadziła do czerpania korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez E. K. , I. B. , R. K. , A. Ś. , I. F. , S. P. , M. H. , M. winę K. , N. D. , M. Ś. , K. P. oraz inne nieustalone kobiety w ten sposób, że: - odbierała od wymienionych kobiet połowę uzyskanych przez nie kwot od 150 złotych do 200 złotych zależnych od czasu trwania usługi, z czego uzyskano korzyść majątkową w łącznej kwocie nie mniejszej niż 253.250 złotych, którą przekazywano T. K. i A. K. bezpośrednio lub w inny uzgodniony sposób, - przeprowadzała rozmowy z kobietami, celem ustalenia zasad współpracy, w tym o kwotach które należy pobrać za wykonanie usług seksualnych oraz sposobu rozliczenia korzyści pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, - sprawowała kontrolę nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, zezwalając na skorzystanie z przerwy w świadczeniu usług seksualnych, - kierowała mężczyzn korzystających z usług seksualnych do konkretnych kobiet świadczących usługi seksualne, - przekazywała T. K. i A. K. informacje o wysokości korzyści majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety , po uprzednim przeliczeniu uzyskanych korzyści, - wykonywała zdjęcia kobietom świadczącym usługi seksualne, które następnie były umieszczane wraz ogłoszeniami o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl, - opłacała należności za wynajem lokalu w którym świadczono usługi seksualne a także w celu realizacji przestępczego procederu podpisała z A. M. umowę najmu lokalu (...) mieszczącego się w G. W. . przy ul. (...) , w którym świadczono usługi seksualne oraz umowy najmu innych lokali, - opłacała należności za wynajem lokalu w którym świadczono usługi seksualne, tj. o czyn z art.204§2kk w zw. z art.l2kk w zw. z art. 65 § 1 kk VII. W bliżej nieustalonym dniu miesiąca stycznia 2015 roku w G. W. . i N. ułatwiła T. K. i A. K. czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez M. H. w ten sposób, że skontaktowała M. H. z T. K. , wiedząc że M. H. świadczyć będzie usługi seksualne w agencji towarzyskiej prowadzonej przez ww. osoby z których świadczenia korzyści majątkowe czerpać będzie T. K. i A. K. tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 204§2kk 4) B. B. córkę Z. i T. zd. L. , urodzoną (...) w Ł. oskarżoną oto, że: VIII. W okresie od co najmniej czerwca 2014 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) w G. W. . brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez T. K. w skład której wchodzili T. K. , A. K. i E. S. mającej na celu czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez kobiety i wykonywanie ściśle określonych zadań, do których należało werbowanie kobiet do pracy w agencjach towarzyskich, zamieszczanie anonsów, wynajem mieszkań, w których świadczono usługi seksualne, w tym na dane osób trzecich, odbieranie telefonów od osób korzystających z usług agencji towarzyskich, umawianie klientów i negocjowanie stawek za usługi, przekazywanie informacji o korzyściach majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety, odbieranie i przekazywanie korzyści pochodzących z uprawiania prostytucji, decydowanie o czasie, miejscu i warunkach świadczenia usług seksualnych, kontrola nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, tj. o czyn z art.258§lkk IX. W okresie od co najmniej czerwca 2014 roku do 28 stycznia 2015 roku na terenie woj. (...) w G. W. . działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiarem oraz wspólnie i w porozumieniu z A. K. , T. K. , E. S. , doprowadziła do czerpania korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji, przez E. K. , I. B. , R. K. , A. S. , I. F. , S. P. , M. H. , M. K. , N. D. , M. S. , K. P. oraz inne nieustalone kobiety w ten sposób, że: - odbierała od wymienionych kobiet połowę uzyskanych przez nie kwot od 150 złotych do 200 złotych zależnych od czasu trwania usługi, z czego uzyskano korzyść majątkową w łącznej kwocie nie mniejszej niż 253.250 złotych , którą przekazywano T. K. i A. K. bezpośrednio lub w inny uzgodniony sposób, - przeprowadzała rozmowy z kobietami, celem ustalenia zasad współpracy, w tym o kwotach które należy pobrać za wykonanie usług seksualnych oraz sposobu rozliczenia korzyści pochodzących ze świadczonych usług seksualnych, - sprawowała kontrolę nad zachowaniem i pracą poszczególnych kobiet świadczących usługi seksualne, w tym czasem ich pracy, zezwalając na skorzystanie z przerwy w świadczeniu usług seksualnych, - kierowała do agencji mężczyzn korzystających z usług seksualnych, - przekazywała T. K. i A. K. informacje o wysokości korzyści majątkowych uzyskanych z tytułu świadczenia usług seksualnych przez kobiety, po uprzednim przeliczeniu uzyskanych korzyści, - wykonywała zdjęcia kobietom świadczącym usługi seksualne, które następnie były umieszczane wraz ogłoszeniami o charakterze towarzyskim na portalu R. .pl a także w celu realizacji przestępczego procederu podpisała z A. M. umowę najmu lokalu (...) mieszczącego się w G. W. . przy ul. (...) , w którym świadczono usługi seksualne, tj. o czyn z art.204§2kk w zw. z art.2kk w zw. z art. 65§1 kk I. Oskarżonego T. K. uznaje za winnego zarzucanych mu czynów i za nie wymierza mu kary: 1) za czyn opisany w punkcie I części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 258§3 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 258§3 kk w zw. z art. 60§4 i §6 pkt 3 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 400 (czterysta) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 260 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych); 2) za czyn opisany w punkcie II części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 204§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 204§2 kk w zw. z art. 60§4 i §6 pkt 4 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza mu karę grzywny w rozmiarze 450 (czterysta pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 260 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych), a na podstawie art. 45§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeka wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa – kwoty 126.625 złotych. II. Na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeczone wobec oskarżonego T. K. kary grzywny łączy i wymierza mu karę łączną 540 (pięćset czterdzieści) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 260 zł (dwieście sześćdziesiąt złotych). III. Oskarżoną A. K. uznaje za winną zarzucanych jej czynów i za nie wymierza jej kary: 1) za czyn opisany w punkcie III części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 258§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 258§1 kk w zw. z art. 60§4 i §6 pkt 4 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza jej karę grzywny w rozmiarze 300 (trzysta) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych); 2) za czyn opisany w punkcie IV części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 204§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 204§2 kk w zw. z art. 60§4 i §6 pkt 4 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza jej karę grzywny w rozmiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych), a na podstawie art. 45§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeka wobec oskarżonej przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa – kwoty 126.625 złotych. IV. Na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeczone wobec oskarżonej A. K. kary grzywny łączy i wymierza jej karę łączną 500 (pięćset) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80 zł (osiemdziesiąt złotych). V. Oskarżoną E. S. uznaje za winną zarzucanych jej czynów i za nie wymierza jej kary: 1) za czyn opisany w punkcie V części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 258§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) za czyn opisany w punkcie VI części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 204§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 204§2 kk w zw. z art. 65§1 kk i art. 33§2 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 zł (trzydzieści złotych); 3) za czyn opisany w punkcie VII części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 18§3 kk w zw. z art. 204§2 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 204§2 kk w zw. z art. 19§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności. VI. Na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeczone wobec oskarżonej E. S. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. VII. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§2 kk i art. 73§2 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej E. S. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oddając ją w okresie próby pod dozór kuratora. VIII. Oskarżoną B. B. uznaje za winną zarzucanych jej czynów i za nie wymierza jej kary: 1) za czyn opisany w punkcie VIII części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 258§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie powołanego przepisu wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) za czyn opisany w punkcie IX części wstępnej wyroku, kwalifikując go jako występek z art. 204§2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r., na podstawie art. 204§2 kk w zw. z art. 65§1 kk i art. 33§2 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 13 zł (trzynaście złotych); IX. Na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. orzeczone wobec oskarżonej B. B. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną roku pozbawienia wolności. X. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§2 kk i art. 73§2 kk według stanu prawego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej B. B. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata oddając ją w okresie próby pod dozór kuratora. XI. Na podstawie art. 63§1 kk według stanu prawnego obowiązującego do dnia 30 czerwca 2015r. na poczet orzeczonych wobec oskarżonych kar grzywny zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia ich wolności, i tak: - w stosunku do T. K. okres od dnia 28.01.2015r. od godz. 08:40 do dnia 04.05.2015r. (97 dni), - w stosunku do A. K. okres od dnia 28.01.2015r. od godz. 08:40 do dnia 30.01.2015r. do godz. 16:20 (3 dni), - w stosunku do E. S. okres od dnia 27.01.2015r. od godz. 16:00 do dnia 01.04.2015r. (64 dni), - w stosunku do B. B. okres od dnia 28.01.2015r. od godz. 14:40 do dnia 30.01.2015r. (2 dni) przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny. XII. Na podstawie art. 627 kpk i art. 633 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po ¼ części, w tym wymierza im opłaty, i tak: - T. K. 14.040 zł, - A. K. 4.000 zł, - E. S. 2.100 zł, - B. B. 960 zł.